主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

1.感染性太高了，速度太快了。就算你说的重症率千分之一，和流感差不多，但流感可没有这么高的传染性，每年流感比例很小。而完全放开，新冠一年内平均让14亿人都得一遍，重症140万，30-50％的轻症休息1-2周，去一次医院。这个代价太大了，接受不了。

举个例子，个别人上班迟到，小事情，如果所有人都迟到就是大事情了。新冠与流感比较，不止看比例，还要看数量。

2.从O开始，毒性在降低，但能确定以后所有的版本都毒性低吗？一年三个主要变种，三年九个，多大可能出来一个毒性高的呢？5％重症率，就死麻了。谁敢打包票呢？

3.后遗症不知道。

4.动态清零影响经济，放开就不影响了吗？到处都是感染者，你会去看电影，去人多的地方吗？年轻人不怕死，不怕感染年老的父母吗？放开了，大多数人也不会出去浪，只有清零了，才能出去浪。

总之，条件不成熟，现在代价还能承受，先看看再说。其实这波比较严重，深圳上海都是香港害得，加上上海自己作的，本不至于如此。