主题:225期《观棋有语》,老苏一句话,算是泄了天机了 -- 绝对不是白领
独立就是不依赖他人,就是主体性,就是自由。
但是如何独立,如何不依赖,如何主体性,如何自由,你必须从别人那里获取到这个认识才能实现。因此,独立思考从来都是最基本的逻辑问题。那就是,你不知道它,又如何接近它?
但是主体性本身是可以通过对原生主体的反对实现的,也就是和现行秩序反着来,就是主体性,就是自由。
所以不管是实际上,还是理论上。所谓独立思考,从来都是导向对立。也就是无法独立思考,必须依赖对立或者别人的传播才能存在。
所以独立思考,无论从哪个角度讲,都只是一句用来忽悠人的废话。
因为它假定了你不能独立思考,至少当下没有,然后得去获取独立。
也就是他先把你当傻×看,你还得感激对方给了你自由。
注:回错人了,试着at一下 @集庆彪
it 就是 我是谁(我是什么?)主体性 → 自我发现
is 就是 我从哪里来(谁的定义?)主体性 → 自我定义
thing 就是 要到哪里去(什么是我?)主体性 → 自我发展
问题只是有人把三者混淆。
因为外部社会或者权力规范,是别人给你定义,你没有第二主体性。
因为权力剥削或者资本压榨,是让你不能发展,你没有第三主体性。
因为你不能发展也不能定义,你难以自我发现,你没有第一主体性。
三者合一,就是古代政治哲学的最高目标——人皆可以为尧舜,也就是人的自由和全面发展。
——
表格很难看,还是改回来了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看见你经常长篇大论,不过我觉得你可能先要解决信息来源问题,跳 集庆彪 字219 2022-04-07 13:19:35
🙂看你说话,我倒是觉得你的认知出现问题了,西方主流媒体看多了? 3 千里不留行 字0 2022-05-16 01:46:19
🙂我就直说了 8 审度 字344 2022-04-12 06:20:40
🙂独立思考,就是被独立束缚。
🙂试试表格 2 月之回忆 字692 2022-04-12 11:47:02
🙂这真的是西方文化的问题 1 月之回忆 字1948 2022-04-12 11:20:36
🙂比较一下全美2021年和票房纪录 13 陈王奋起 字134 2022-04-07 14:04:41
🙂我花了12年的时间从原本的思想桎梏中跳出 6 7 集庆彪 字792 2022-04-07 15:11:02