五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】普京的心思 -- 达闻奇

共:💬317 🌺1568 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实际上,南斯拉夫和铁托是社会主义国家改革开放的先驱

南斯拉夫的道路,是一种对社会主义道路和前途的探索,比如向西方国家借外债发展经济,吸引外商投资,比如允许人民开办一些私营企业,允许人民在一定条件下的政治宽松,比如可以到西方留学等等。这和其他的社会主义国家比如中国形成了鲜明的对比。

到底是中国对,还是南斯拉夫对,这个国家有别,国情不同,可以辩论和探讨。但是,苏联和中共中央一股脑就把南斯拉夫和铁托说成是“叛徒”,现在看,这是错的。苏联和其他的社会主义国家长期不思进取、长期实行僵化的经济体制最后自我垮台的后果,已经说明了问题。(他们垮台后,还是走了南斯拉夫的道路;中国后来的改革开放不也是类似的吗?)

至于铁托是像毛泽东还是像邓小平?

我个人意见,当然是像邓小平。

理由如下:

一,经济体制上,铁托支持经济政策宽松,支持一定程度的私有化,向西方借外债发展经济,吸引外商投资等等,这和邓小平高度类似,和毛泽东格格不入。

二,对社会的管制方面,南斯拉夫是当时的社会主义国家中是最宽松的,和西方是最接近的。这和改革开放以后的中国很像。

三,南斯拉夫和铁托因为和西方走得比较近,所以在党和国家政治生活中没有狂热的个人崇拜。这个和邓小平也类似。

其他的原因还有,但仅仅综合以上几点说明,铁托和邓小平高度类似,都是“走资本主义道路的当权派”,都是社会主义国家领导人中的“叛徒”。

特殊的是,邓小平这个‘叛徒’,打而不倒,最后还掌握了政权、推行了他一贯的经济理念,推动中国的改革开放、把中国带向了繁荣富强的方向,已经很好的说明了问题。

社会主义国家中,和毛泽东高度类似的,是阿尔巴尼亚的恩维尔*霍查。他们俩都是人民的“红太阳”,但搞经济都是一团糟。结果呢,因为怕人民抨击,所以在国内任用爪牙、对人民实行高度的政治专制,以及打倒不同意他们的同事们。

1976年的4*5天X们运动,人民借悼念周恩来总理,已经喊出了“打倒现代秦始皇”的口号,被姚文元下令严厉镇压。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河