主题：【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的，无耻！ -- 不远攸高

昨晚发贴数量受限，现在才回，抱歉。

认证的目的应该就是有个权威的说法，这个药有没有统计学意义上的药效，有没有不良的后果，不应该掺和其他东西。也就是说，不管这样药成分是什么，原理是什么，只要能治疗相应的疾病，它就是有效的；只要它在治疗相应疾病有效的同时，没有不能接受的不良效果，这个药就是能用的。不知道踢河友是否同意这个说法。

很多人在中药有效时拿安慰剂效果来说事，如果事前说有效，用了真有效，这样的安慰剂，应该称为有效医治方法吧？

回到中医，同样的道理，甭管业外人员能不能明白理解中医的理论和术语，中医自己能用相应的理论和术语描述和解释问题，并依此作出治疗，治疗有效果，就应该认为中医理论是客观的，有逻辑的。不知踢兄又是否同意这个观点。

目前中医药的问题，首先是不被西医或者称为现代医学吧，所承认。不单国内，国内也是不承认的。别看现在新冠防治中药在发挥作用，但国内医药界是由西医把持，而西医界多资要废中医药，强行要中医药按西医的理论和方法来描述和验证，这个现象，不知道踢兄是否认可。

所以，NMPA/CDE的认证方式又是怎么样的呢？

中医界并没有画地为牢，固步自封。目前中医的首要问题，是正名，是要被承认为一个真正的医学流派。目前来看，似乎，只是似乎，中医药这次疫情后，有被承认的可能。那么，如果承认中医跟西医一样是一个医学流派，那么，就不应该强行按西医的叙事方式来叙述中医，也即是中医理论能独立存在，能用中医理论来制定中药的药效认证方式。不知道踢兄对这个观事是否认可？

至于验证认证问题，中医药要做的事情很多，比如说每种药材品质有没有什么特征值来描述呢？辰砂跟其他珠砂有什么不同？川杜仲和其他杜仲有什么不同？这些可能都需要做相关的检测认证。

但是，中医药首先得被承认。