五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的,无耻! -- 不远攸高

共:💬163 🌺485 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 双盲,不是说谁都可以拿来做对比的

对药物而言,其药物机理,物质成分,有效无效判定,潜在的风险,这些都必须是足够清楚足够有前期的研发数据做支撑之后,才可能进入拿来做双盲的阶段的。

而这些在绝大多数绝大多数绝大多数绝大多数的中医药里,都无法进行。美其名曰,药治有缘人,是药三分毒,不讲剂量都是耍流氓。。。这些都对,难道错了么?错了么?错了么?错了么?

不光药物,器械也是一样。不是什么器械都可以随随便便进入临床试验的:器械原理,生产规范,潜在风险控制。。。这些在中医行业,绝大多数绝大多数绝大多数绝大多数绝大多数绝大多数的从业人员(专业与业余),都不懂,或者不愿意懂的:老祖宗早就制定好一切了,而且已经经过五千年的临床实践了。你能说这个说法错了么?错了么?错了么?错了么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河