主题:要求老百姓理性思考是违反客观规律的 -- llama
从社会资源利用效率来看
培养一个理性人的代价极其高昂。
理性人所需要的资源非常巨大,需要大量的教育投入。脱离日常操作性事务二专注于分析问题。
对一个系统来说,可能99个非理性人+1个理性人的总收益-成本 达到最优化的平衡
如果出现90个非理性人+10个理性人,收益的增加小于成本的增加,是赔本的买卖
这就是为什么再古代生产力水平低的情况下,只有极少数人能认字。更落后的情况下,还有奴隶。这对于当时生产力水平是最优解。
同理,一个系统人群必然发生功能细分。每一个人向某一个专长方向发展,错开和同质人群的直接竞争。这就造成,没有两个人之间会拥有完全相同的经验和框架。
如果把人的特性搞一个一维的分布函数。F(x)
x表示人的不同特点。
F(x) 表示具备该特点的人的数量
你就会发现,这个函数不是delta 函数,
也不是一个常数,也不是一个正态分布一样的简单曲线
而应该是波浪形的很多山峰,高低起伏。
这个分布,应该是对整个系统的能量优化结果。
其实这就成了一个数学问题
为了降低社会的运行成本,找出相应的政治光谱 F(x)
- 相关回复 上下关系8
🙂要求老百姓理性思考是违反客观规律的
🙂什么是非理性的思考? 1 假设 字1150 2022-05-14 03:34:08
🙂每个人都是理性的 9 陈王奋起 字571 2022-05-13 00:29:18
🙂没有人是全知全能的。 1 大神盘古 字0 2022-05-15 06:58:44
🙂谈两点 1 llama 字987 2022-05-13 00:43:50
🙂你说的非理性是尝试和投机吧 1 zero9999 字189 2022-05-13 04:43:11
🙂绝大多数成功的人都是非理性的 1 llama 字763 2022-05-13 04:50:51
🙂试错是很重要,资本家也在这么做,但他们会控制风险,这是理性 zero9999 字0 2022-05-13 05:00:25