主题：他还想赚多少？基金会的投资组合几乎路人皆知了，还矢志不移。 -- ccceee

哈佛有个著名的公开课，《公正-该如何做是好》，相信很多人都看过。里面提到一个问题：

其实这个问题没有标准答案，而是在问你做出选择的根据，通俗点说就是三观。

涉及到人的问题，尤其是人命的问题，很难用数字去量化，然后说某种选择比另一种”好10倍“。最终帮助做出选择的，只能是相信什么。

西方资本主义主流相信的是自由主义，所以宁可死个几百万也不愿意强制，即使是戴口罩。而我们是社会主义，自古就有”尊老爱幼“的传统，”保护人民健康“还写进了宪法，所以在封城还是现阶段唯一有效手段的情况下，只能选这个唯一。

”放开“在没有确切证据能证明确实无大碍或可控的情况下是不可能的。而现实是某些别有用心的人仅用片面数据证明新冠成了”大号流感“，绝口不提那些不利的证据。比如700万人的香港到现在已经死亡超过9000，用这个数据线性放大到全国也该有180000人了吧。有多少人能接受这个数字？更不要说全球到现在为止已经有1500万人死于新冠。

再说新冠又不是一波，而是一波接一波。谁能说行准下一波还是”大号流感“？到时候是不是还需要封城（国）？是不是还能够封城（国）？