主题:【原创】拍总转帖的周吉芳是这样玩弄数据的,无耻! -- 不远攸高
开始就说过,在交易成本经济学,威廉姆斯定义的交易是向技术上可分边界的转移。这意味着有一个完整的流程实现某一行为。前面已经举例,炒菜做饭、生产针线、商品运输,这些都算。
稍微想一下就知道,工人在生产线,左手拿起商品,右手放下,也算。不管他对商品做了什么。由于这种交易成本极其低微,一般很少考虑。但是某些行业这种操作会带来极高的成本(连锁效应),比如商品小而多,工人效率有限。所以不如改造流程,比如,使用传送带。
往大了说,假如一项工作,依赖外部企业的分工,导致交易成本较高,就得考虑是否可以在内部实现。这其实是生活常识。请人做事,通常很贵,自己能做难道不便宜?哪怕算上学习、时间还有能量消耗也是如此。你要是做个馒头都要喊人去帮忙,难道不费劲?
你这个例子,如果你是在做馒头,那么属于典型的交易。因为这已经是可分边界了。这和工人流水线上的操作几乎一致。工人站着不动,左手拿起来商品,检查、组装甚至只是拧一下螺丝,然后右手放到另一边。这就是一个最基本的可分边界。
说白了就是把一项工作分为各个步骤(流程),每个步骤的交接就是交易。前面早就说过。
写了那么多,你不是不想看,就是不想思考。
- 相关回复 上下关系8
压缩 45 层
🙂我不过是想确认一下而已 1 懒厨 字199 2022-05-11 09:50:34
😁你看,你开始修改定义了。这里的交易是技术上可分的边界。 1 月之回忆 字552 2022-05-11 09:54:10
🙂我又要举实例了来对付你了 懒厨 字365 2022-05-11 20:44:13
🙂交接和分工俩字摆在那,你想无视谁也没办法
🙂我知道你为啥会绕了 1 懒厨 字765 2022-05-12 10:09:41
🙂你随便找本交易成本经济学,上来就会给你介绍这个 1 月之回忆 字1183 2022-05-13 07:13:10
🙂避免看不到,补充一下上文链接里的说法 1 月之回忆 字2438 2022-05-13 08:29:18
🙂你只懂照抄理论 懒厨 字256 2022-05-13 07:26:55