五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假透了的秀才们

我之前总说,有一些人狂妄自大,却不自知,很多人听了是不服气的,他们听话就听半句,我说的是,狂妄自大,却不自知。重点在哪?重点在“不自知”。

因为有的人脑子里是没有“大象无形”的,所以,他们自认为自己是知道什么是大象的,他们并不认为自己看到的是大象的耳朵。所以这些人特别喜欢“据理力争”。每个盲人,都认为自己是对的,却从来就没有想过,有没有可能大家都只是拿到了其中一个碎片?

那为什么又说狂妄呢?这是因为去认识事物的时候,并没有“做最坏的打算”——因为我太渺小,大象太大,我有可能一辈子也摸不全乎,许多人并没有做这样的最坏打算。可是,有没有提醒他们呢?有的,但不听。所以,叫狂妄。

正因为如此,当一些很尖锐的问题提出来之后,他们就会说你在抬扛。

比如说,怎么去解释,为什么日军大举侵华之后,那么长的时间中,到处都是跟没头苍蝇一样逃亡的人呢,并且这些人很少有轻装上阵的?

有的人就很简单的一句话打发了:“国民党政府不负责呗。”

有没有证据呢?他恰好又能拿出证据,国民党政府确实有一堆毛病,并且还不是什么小毛病。这些人,看当年的国民党政府是这样的观点,看今天的政府不也是同样的观点吗?其实,他们去看别人时,也是一样啊,“他身上毛病一大堆。”

百无一用是书生。学的就是错误的历史观。

相反,像我这样读书少的人,反而容易搞清楚是怎么回事。绝大部分人根本就没有什么日本侵华的概念,他就是“有人要来杀我”,而这个消息是从附近的人那里传过来的。

今天一模一样。N多自诩读了书的人,受了高等教育的人,不也一样“无动于衷”吗?新冠爆发之初,N多人是怎么看的,自己还记得吗?今年“俄乌冲突”,是不是N多人再一次的颇感“意外”了呢?

因此,N多人,是非要等到离他不远的地方,有成片的人死了,他才会行动起来的。

这些N多人,用我的话来说,其实就是反动派,不讲理的,他从来就没有讲过理。理对他来说,像龙王,需要的时候,他就去拜,不需要的时候,就抛之脑后。正因为如此,刀不架到脖子上他是不会动的。可是,等刀架到了脖子上,已经来不及了。

当然,也完全可以说,这是国民党政府的问题。可是,这跟某些人所说的“国民党政府不负责”,是一个概念吗?

从某种角度来说,国民党政府的高官跟我是同一个想法:“我劝不了这些人,我赶紧自己跑吧。”就像那年北京下大雪,下午我就发现,公交车开不上高架桥了。下班的时候我跟同事说,就在办公室呆着,一会再走,没有几个人听,都要回家。我有没有“有理有据”的劝说呢?我有,不管用。

不是一件事是这样的,而几乎 是绝大部分的“大事”,都是如此。

什么人才有可能劝得住呢?其实很简单,他把你当兄弟看,你说坚决不能去,他才会说,行,为了兄弟的情份,我听你的。为什么要晓之以理,动之以情呢?因为很多人他从来不讲理的,你如果跟他没有足够深的交情,你根本就劝不了他的。

通宝推:途人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河