主题:【原创】隋唐武将降死小议 -- carnivore
比如,大清洗的时候,一个同志进了监狱,然后释放了(不是被你组织营救出来的),如果你是头,你会怎么办?信任他?还是调查他?还是直接放弃他?尤其是调查还要耗费大量的人力物力财力。
后来自己成了老大,再这么做就不对了。
按照铁流(?)的说法,早期对战俘还是不错的,没有任何歧视,后来萧华(?)插手之后就不同了。
再说两句投降的事,不是不可以,但是做了就要准备任人评说。就跟圣达节,次守节一样,某甲可以说自己是圣,所以要达节,可是如果别人不认为他是圣,当然就把他排在后面去鄙视了。
史书不可能把每个人的言行全部记下来,但是当时的人总是看得清楚的,单雄信很早就被人说轻于去就,程秦却没有这种评价。如果史书没有把苏威四处拜伏舞蹈的丑态纪录下来,是不是会有人抱怨秦王何以对苏威这位前朝高蹈之臣如此严苛呢。
总是无端地想起李泌的:“李璀固贤者,必与父俱死矣,若其不死,则亦无足贵也”,可惜这是一个破坏性测量。
- 相关回复 上下关系8
谢楼下诸位 carnivore 字322 2005-08-06 16:51:28
雄文献花。区分内战外战,或发前人之未覆。佩服 抱朴仙人 字336 2005-08-06 07:20:02
😁妙哉妙哉,兄台此文令人拍案叫绝。花:) 扶楠 字0 2005-08-06 04:19:20
对被俘人员的处理,我觉得是我党多年习惯的延续
很多和敌人进行坚贞斗争的故事也是后来美化的,我看还是降的多 hyena 字0 2005-08-06 10:12:49
这几个人之间还是不同的 1 baumchen 字475 2005-08-06 01:31:07
😥我一直搞不懂李世民那么宽宏大量的人为什么非杀单雄信不可 飞而复来号 字0 2005-08-06 00:18:08
可能有几个原因 高秀岩 字207 2005-08-09 11:42:41