主题:中国防疫政策的目的是什么? -- llama
比如国家花钱抗疫,这个是买命。你饿肚子熬夜加班挣钱是卖命。后者你是可控的,前者是不可控的。国家花钱抗疫,一般来说能大大降低买命的成本。假如你有一笔钱,花掉这笔钱去买命的机会并不是那么多的。你举的工伤小伙例子是特例。大多数人没有这样便宜的“买命”机会。比如得了癌症,不是说额外花十万找个顶尖专家手术买回来五年寿命。而是花十万找个专家手术,买回来提高了5%的能活过五年的概率(比如从1%到6%,六倍看着很赚),跟彩票一样。所以对于多数人,我觉得国家抗疫是划算的。当然我是拍脑袋数据,但是有详细数据的人不妨算算看我说的是不是。
支持你的收税,按房子征一遍,再按铁饭碗收入征一遍,最后对企业利润再征一遍。
对于儿子拔管这事,不买房或者不能动之前把房卖了就是了,卖房的钱可以拿一部分给他按天发“不拔管津贴”。他降低了拔管收入预期(没有房产继承),却增加了拔管成本(“不拔管津贴”领不着了)。
- 相关回复 上下关系8
🙂但共识还是有的 月之回忆 字345 2022-05-26 03:24:48
🙂我重新组织了一下。因为同时用你的概念和我的概念 1 月之回忆 字115 2022-05-26 02:29:53
🙂穷人如果没有分配权,人口变少了,穷人的命不一定涨价 4 Bmlf 字139 2022-05-18 21:53:36
🙂生命买、卖的价格不一样
🙂清零是有负担,但是真的很大吗 3 真离 字345 2022-05-18 18:53:38
🙂光用利益分析是不行的 3 假设 字633 2022-05-18 03:44:38
🙂楼里很多人(包括楼主)其实都是在用功利主义观点讨论问题 5 假设 字474 2022-05-19 04:14:22
🙂吃狗肉该然还有钱收?先给我来十斤。 2 审度 字366 2022-05-19 09:39:03