主题：中国防疫政策的目的是什么？ -- llama
家园 中国防疫政策的目的是什么？ 先谈一下我的看法。这是一个非常重要的问题。我必须阐明
我认为中国防疫政策的目的是确保中国的国家竞争力。
包括，经济，军事，社会稳定
我必须强调，因为疫情伤亡的病患只是影响社会稳定的因素，而不是国家政策的目的。大家千万不要把这个问题搞混淆了。
从宣传上，我们当然要说，保障人民健康。但这显然不会是任何决策者的第一考量。
中国每年因为吸烟死亡的人口高达一百万。但烟草上缴的税收几乎等于国防开支的一大半。这样的利益国家会放弃吗？中国会禁烟吗？
假设中国为了统一台湾，如果要伤亡一百万人（现实情况下可能少于一万），还是青壮年。我们会因为保护生命而放弃统一台湾吗？
显然，为了国家利益，每年死100万人不会改变决策。
所以，防疫政策的核心，是疫情造成的社会混乱是否会影响到经济发展。这才是正确的逻辑。如果因为大规模疫情时空，造成生产停顿，这个损失如果超过了因为封城的损失，中央就会果断采取清零政策
如果，清零封城的经济损失超过了病毒扩散产生的社会生产混乱，那么中国就会果断的放弃清零。
我想郑重的强调一点。我是实事求是的人。我认为，清零政策，或者放弃清零政策都是一种工具，本身没有对错好坏，只是在利益精算后的选项。所以我支持在正确的条件下清零或者放弃清零。这绝对不是一个道德问题，而是一个精算利益的国家决策问题。
现在中国经济受到很大影响。我并不知道决策的后果是什么。但大家应当有一个风险意识。就是说任何决策产生的后果是未知的，是不确定的。很多人拍着胸脯给你分析，如果XXX，就会XXX。这都是假设，都是一种分析。真实的世界，后果是由巨大风险的。如果决策后出现了问题，搞砸了。这都是合情合理的。没有必要口诛笔伐。
犯了错误，改正就可以了。改正失败了，再尝试，接着改。直到改对为止。
没有人是先知，我不是先知，政府不是先知，网名更不是先知。
中央要求地方政府多快好省完成任务，还不要付出代价
地方政府要面对一摊子烂事，要满足各种相互矛盾的上级命令
作为地方政府，他们获得的中央政策是复杂的。中央会要求你保经济，又要控制疫情
过了几天又说要防止疫情扩散，于是把高速公路停了，然后农业生产受到影响
然后一帮网民又挑出了惊呼粮食安全受到了威胁，是美国的阴谋！
如果放开管控恢复经济，出现疫情扩散，市长直接撤换。这就是责任制。
然后大家又跳出来分析，地方政府执政能力有问题。
通宝推：purplue,钓者任公子,假日归客,翼德,不远攸高,GWA,家园 你少算了清零的好处 首选，我是冷血动物，狼心狗肺，你说政治精算，我完全同意。一般老百姓觉得人命关天，我是满不在乎的。
但是你这个精算的算法有问题。你说封城的经济损失是 A，躺平带来的政治混乱损失是 B，如果 A 大于 B，那么两害相权取其轻，就要放弃清零。这个思路是对的，但是你漏算了封城带来的好处。
清零类似于登月，是一个大的系统工程，全世界独一份。西方国家看在眼里，只能羡慕妒忌恨。因为人家确实办不到，能力不足，太监看着青楼只能干瞪眼。登月也花钱，也没有直接经济效益，为啥美国人非要干？哪怕给人质疑是造假，也要造？这就是一个丰碑，天选之子，天命所归。
其次，封城两年，西方对华战略渗透重挫，公知全面失势，眼瞅着已经歇斯底里了。再封锁几年，公知怕是要逼疯了。本来全国新闻界法律界文化界，包括医学卫生界，亲西方势力全面占上风，现在也是退缩了。只要我们坚持封锁十年，就能完成大清洗，这比直接把人送去大西北劳改还是温和一些。
清零关系到整个政治大势的利益，经济发展与之相比，分量还是不够的。邓当年为了塑造改开的形势，不惜搞一胎化，不惜把国企当提款机收买老干部，不惜与喇嘛头人巴依老爷合作，不惜大飞机下马歼八送美国，不惜下岗女工不流泪大步踏入夜总会。现在我们有机会把这个大势翻过来，哼哼，你猜我们愿意付出什么代价？
通宝推：MaverickZ,talanet,六铢衣,purplue,老调重弹,审度,journal,落木千山,梓童,心有戚戚,家园 问题是疫情管控在执行层面的乱象恶行 搞封控在大方向是不错，但是，恶劣的执行，再好的政策也会引发重重民怨。上海的种种乱象，不管是执行层的态度问题还是能力问题，或者是故意捣乱，在效果上，不仅严重损害了经济，也大大损害了政府的威信，打击了大家的防疫积极性，这样的疫情管控，副作用是很大的，在执政能力上政府是失分的，仅仅是因为中国人民比较能忍，所以才没有闹出更大的乱子。
家园 损失还是很大的。必须要承认 从宣传角度，可以不提，但决策者是一定好计算这些损失的
而且，得失的平衡会不停变化。决策者是会随时进行调整的。
我不反对清零，但我们应该认识到，任何决策的代价和弊端。就像你买东西，不能光吹这个东西如何好，不说这个东西花了多少钱。
家园 大家并没有说清零好，而是不清零有啥好处，仅仅是可能经济不下降 你确认放开经济就会回暖么？而且死人更少吗？
家园 任何事都有很大风险 正常人遇到这种复杂得选择，心态是战战兢兢，如履薄冰。讨论各种决策得利弊得失
不论做那个选择都是付出很大代价，冒很大风险。所以我从来不认为应该武断的做出判断。
但是很奇怪，网上的人一个个都是胸有成竹，哈哈大笑，这有什么难得，无脑清零，互相打气，好处多多。我不知道这么乐观，这么豪迈，是准备上法场还是准备冲锋陷阵？
现在大家得消费信心都有很大影响，各地财政，生产都受到很大冲击。各地交通运输都受到影响。
为了保护老头老太太的健康，年轻人没工作，也不生小孩，将来怎么办。
老头老太太拿着养老金跳广场舞，年轻人断子绝孙，一年少生几百万。老太太一个个长命百岁。这就是我们的国家？
大家真觉得清零对经济没有冲击？都这么乐观？我百思不得其解
中国这种社会，反射弧非常长，政策延迟也非常长。从煞车到停车要很长时间。不要太乐观了。
通宝推：pyrefir,家园 前两天召开的全国经济工作会议和中央媒体 已经凸显经济问题的严重性了。中国毕竟还在追赶美国，面对日渐严酷的来自西方的围堵封锁，脚步不能慢下来。
家园 你去了解下在上海的外国人羡慕不 人家有没有羡慕中国能强力清零。
清零是以限制绝大部分人自由为前提的，强力的方式大部分人都很难受。
有留学经历的，又经历了上海这一波的年轻人很多都准备润了；
更不用说老外了。
你还在这里YY老外会羡慕。
家园 还漏了个事 那些人一天到晚说脱勾，勾是那么好脱的？工业生产是那么容易组织的？美欧内部能团结一致不相互吞噬？
疫情推高了中国的生产成本，其中最大的因素是国际炒家推高基础原材料价格。这个价格必然会落到最终消费品头上。我们加工商，无非就是赚多赚少有得赚没得赚，他们就是有得用没得用的问题。
回到上海，吴凡说上海是全世界的上海呀，上海不行，不单中国受影响，全世界都受影响。他们一招猴子掏桃，结果没掏着，所有的后续计划全部落空，能不难受么？看特斯拉，还有出来喊苦的日资企业。
中外在上海拼血呢。
家园 投毒是实现脱钩最好的手段，没有之一 我觉得国安会在合适的时机公布确凿证据。
时机很慎重，因为一旦公布，就不再有你好我好了，不再看破不说破了，就约等于全国总动员了，约等于割席断义，即时进入战时状态，中俄同盟正式成立。