五千年(敝帚自珍)

主题:判断一个科研人员水平得三条原则 -- 天空不空

共:💬71 🌺220 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里涉及对经典的定义,你不是他本人没法有结论的。

当代博士生没解读透的经典多了去了,但能说明他们的能力吗?你这是从形式,或者说状况证据上解答,没有触及到实质。

以计算机为例,有些人本科就把龙书啃完了,有些人博士都还没读多少,请问你怎么证明他们的能力?以历史或者文科为例,有些人荣升教授了,连宋史、道德经之类都没读懂,你如何确认他们的能力?他们能不能读懂和他们能博士、教授是一种能力吗?

如果你真的了解一点现在跨方向的民科程度,你就不会这么说话了。我最近还看到有人连常识都不懂(余X),就在那白话几百页的,人家是教授,但我证明的不懂和他能当教授是一个能力吗?你再看看知名河友黄博士?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河