主题：转一篇很有价值的文章大家讨论 -- 玉米菜
共:💬66 🌺266 🌵2
去年的政策调整太急、幅度太大了，基本就是要让行业硬着陆，从经济逻辑上，不好理解，因为硬着陆是可能车毁人亡搞出乱子的，为什么不可以软着陆而非要硬着陆呢？难道不知道硬着陆的经济代价会很大？可是，偏偏主事者就是让几个行业硬着陆了，搞到现在经济费了牛劲也刺激不起来。难道管事的都是不懂？还是明明是知道后果，可是心中别有目的？
这个孙也是一样，政府要放水刺激经济，他拦不住，可是他的解读却是与放水的方向唱反调，是有意识地在淡化放水效果。难道也是择善固执？还是他别有目的？
马上要开二十大了，当年八平方就和经济出问题有相当大关系，这回有没有人想照方抓药呢？天知道！
- 相关回复 上下关系8
🙂首先要明白几个概念 2 铁骑边塞 字1503 2022-06-04 10:53:58
🙂据说中国房地产市场终于要崩溃了 2 真理 字88 2022-06-01 03:40:33
🙂从恒大事件看，中国政府有能力不让房地产崩 9 审度 字240 2022-06-01 21:03:45
🙂我之前就讲过
🙂20年5月底，李“六亿人收入不足1000”的讲话之后 1 sywyang 字57 2022-05-27 14:59:02
🙂放水会引发通胀是个伪命题 1 独立寒秋HK 字806 2022-05-27 23:04:19
🙂你说的不对 1 121gdi 字253 2022-07-21 01:14:53
😜2008年后米国🇺🇸大放水后，没有引起大通涨，主要是 26 愚弟 字1823 2022-05-28 12:52:33