主题：陈寅恪考 -- 陈王奋起

你整个帖子除了一句「目光远大」你修改了之后单独拿出来说是可以的，但是其他方面都没有论据支撑。我早就说过，「除非你那个帖子前后没有任何逻辑上的联系。」

尤其是，如果你说便宜改开，那么一定是为了这个远大的目标去做了什么。做了什么呢？就是你开始说的消灭地主，后面说的土地国有。然后才「省了无数征地的麻烦」。

但是发生了什么呢？消灭地主并不能便宜改开，从建国起就没少过补偿，改开之后并未减少麻烦。你还怎么便宜？然后整个倒回去，你这个因为远大目标而带来的便宜还成立吗？

所以我强调的是产权的实际状态，尤其是使用权在谁手里，时间多长。这样才能讨论补偿情况。不然，改开之后才完全国有，你岂不是彻底胡说？无论对谁而言，它还远大吗？

而我开始的帖子，看到的是你说「消灭地主」。那么很显然，我就是从「消灭地主」、「消灭地主→便宜改开」去考虑远大的，而不是你后来修改后的实现共产。

我认为会带来便宜的产权调整，是一开始就考虑到的，并不是为了消灭地主阶级。就算是私有制也会考虑。甚至国民党早就立法过了。