主题:【原创】该咋判唐山那九个嚣张的罪犯? -- 脑袋
刑罚的目的首先是预防犯罪,而不是复仇,所谓杀鸡儆猴。因为复仇只囿于个人,杀鸡儆猴则是为了大多数。
怎样才能吓住猴子?目前的刑罚是剥夺他/她的自由,关牢里。
而目前看,中国人对自由的需求是比较靠后的。比如抗疫这事,大家让渡了一些自由,甚至健康码成了维稳码这事也没怎么刺激大家。
所以,刑罚中剥夺自由的惩罚对大家肉疼的刺激是不够的。因此,楼主这个按身家比例剥夺财产的惩罚值得一试。看看那些有钱人疼不疼、还能不能克制住犯罪冲动。这也是熨平贫富差距的一个小措施——让有钱的犯罪份子因罪致贫。
当然,这也需要一些配套措施,比如财产状况。对一个犯罪嫌疑,检查机关立马启动调查、锁定财产程序,这比普通民事诉讼中财产保全还容易,毕竟检查机关是公权暴力机关。
===========
现在,美国“零元购”也要交税,美国的税务机关就这么牛。
犯罪份子宁愿与警察开战也不愿意发生税务纠纷,一个原因是美国税务机关的暴力部门装备比警察好,二是被税务部门抓住后做出的罚款处罚会让黑帮头子破产,对他们来说这比坐牢可怕。
- 相关回复 上下关系8
🙂仅具有理论上意义 13 侧翼 字637 2022-06-19 05:50:57
🙂都不是。天价惩罚必须要有一个前提,那就是 8 伯爵08 字566 2022-06-19 23:43:25
🙂让子弹飞 3 等明天 字385 2022-06-19 05:20:30
🙂赞同楼主的思路,以后的法律改革也应该走这个思路
🙂说句实话,这事儿还真就怨改开 19 潜望镜 字647 2022-06-18 22:59:42
🙂大数据下让罪犯在某些范围内信息透明,高消费 出行 投资管制 1 自由呼吸F0 字0 2022-06-21 01:19:16
🙂我国的个人财产是个谜 24 龙牡 字686 2022-06-17 04:51:35
🙂你这个完全不对,现代经济不是这样操作的 3 潜望镜 字612 2022-07-06 11:22:00