- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【信息流行病】新冠超额死亡数据的悖论 -- 夕曦
共:💬34 🌺161 🌵1 新:
复 超额死亡的定义
正常年份总死亡数在统计学上会有个曲线（预期数），疫情三年这个正常年份可能要推算2018-2019前的情况。
但总的来说超额死亡数是个粗糙的概念，用来分析单个因素并不十分科学，他可能是多重因素重合在一起的作用，单独拎出来说是某个原因缺少说服力，比如经济周期原因、就业竞争原因、房地产原因、社会治安等或它们的总波动等，
.....好吧，我说的是美国：》
- 相关回复 上下关系8
🙂不搞复杂的准确，来个最简单直观的对比 1 自以为是 字753 2022-08-15 17:39:05
🙂超额死亡的定义 5 happyyuppie 字367 2022-06-20 17:00:31
🙂没想到定义还有分歧，说说俺的理解 3 普鲁托 字3041 2022-06-22 14:11:18
🙂我的理解是：与正常年份预期死亡数比较后的增加数
🙂疫情中新冠直接相关死亡各国都有统计 夕曦 字102 2022-06-20 17:43:07
🙂JAMA论文中的超额死亡 happyyuppie 字1613 2022-06-20 18:12:30
🙂感谢你的认真，之前回复时我已经考虑这个问题。 夕曦 字258 2022-06-20 19:56:33
🙂【信息流行病】对新冠超额死亡不同层次认知的悖论 4 夕曦 字4049 2022-06-20 11:11:48