主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

即便是你认为他们可以改变，但他们传过来的仍然是自然神学。想要证明这种东西的潜力几乎不可能。因为近代科学革命是从背弃它开始的。

不过这都不重要，你觉得人多了就行，那么为什么经典力学要等待法语、德语学者，经历近百年才能建立起来？这还没讨论科学革命中的各种偶然因素，你想要复制，就得连偶然（和他们的文化背景）一起复制，这要求未免也太高了。

说白了，传播、理解、接受、应用、发展、交流，这是一个很长的链条，欧洲尚且用了数百年，历经无数精英、几十位英雄才算成功，你这边连理解都没到位，怎么可能？这还是不谈人力物力和工匠传统。要知道，工匠的实验装置和对科学成果的转化非常重要。

我们只能从另一个角度讲，那就是中国并未发生蓬勃的运动，确立新兴的知识（形式和来源）有非凡的意义。而宋时运动太早，条件不足，交流也不足。也可以说“不依国主则西法难立”，这是历来的政治环境。总之，我们大可以由此声讨“文化政策”或者“闭关锁国”。无需说早期传教士能带来什么。