主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平
共:💬493 🌺4883 🌵57
我不知道这些细节，但是房地产搞成这样不是谁不懂算账导致的，是政府开支依赖土地出让。你这里算得挺好的，但是没有考虑政府对于城市基础建设投资的钱从哪里出？
房地产玩不下去最根本的一条就是老百姓背不动这么沉重的房价了，薄的搞法是减轻了一些人的负担，但是成本不会凭空消失，从住进便宜房子老百姓的肩头挪开了，那又是谁承担了？
其实按我一般新闻了解，其他地方也有搞公租房廉租房共有产权这种操作的，但是没有成为解决房地产问题的最终办法。
现在房地产危局叠加疫情，好多地方财政都紧张了，要解决更困难了。
薄的做法不全是错的，但是有些就是收买人心而已，无法持续的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂这个和那些团购买菜的有点像， 4 大脚丫 字563 2022-07-09 10:46:25
🙂你要是仔细了解了重庆的做法就会改变看法 111 陈王奋起 字997 2022-07-09 15:25:07
🙂关键是重庆市长太牛 4 yg1993 字274 2022-08-26 07:25:26
🙂如果这是可行的，怎么就没有后来者了呢？
🙂很大一部分成本都可以凭空消失 25 氵氵 字699 2022-07-10 13:29:00
🙂这就是晋王削爵、都头夜奔的原因。 16 飞鸣镝 字483 2022-07-24 07:52:52
🙂其实成本由先烈付出了，利益集团贪的太多。 8 liuyunling 字0 2022-07-10 06:17:22
🙂建房子修路，硬花费有多少？ 14 陈王奋起 字236 2022-07-10 04:12:02