主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平
共:💬493 🌺4883 🌵57
就算地方政府的土地出让金成本不可凭空消失，
但莫名其妙非得送给房地产开发商占有的那部分暴利，显然就是可以凭空消失的成本！
房地产开发商没了这部分暴利，房子就盖不起来了么？那重庆不是盖起来了么？
这部分暴利用于降低购房成本就是不可持续，反而给了房地产开发商才可以持续？
暴利送给房地产开发商去满世界买踢球的混入中国籍，反而可持续？
房地产开发商既不亲自建筑安装，又不提供自有资金，没出事就要求暴利，真出事了还不承担风险，
你说说他到底提供了什么价值，到底哪个角色是必不可少的？
通宝推：愣头兔,liy41,
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂你要是仔细了解了重庆的做法就会改变看法 111 陈王奋起 字997 2022-07-09 15:25:07
🙂关键是重庆市长太牛 4 yg1993 字274 2022-08-26 07:25:26
🙂如果这是可行的，怎么就没有后来者了呢？ 3 大脚丫 字811 2022-07-09 23:39:47
🙂很大一部分成本都可以凭空消失
🙂这就是晋王削爵、都头夜奔的原因。 16 飞鸣镝 字483 2022-07-24 07:52:52
🙂其实成本由先烈付出了，利益集团贪的太多。 8 liuyunling 字0 2022-07-10 06:17:22
🙂建房子修路，硬花费有多少？ 14 陈王奋起 字236 2022-07-10 04:12:02
🙂没有后来者，原因很多，和他是否投机并无逻辑关系 6 真离 字221 2022-07-10 00:25:56