五千年(敝帚自珍)

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么做才能发现自己的盲区?

引子写完了,下面是正题。

基本手段很简单,就是不断的改变标准。用不同的标准去分析你要分析的对象。

“这不是你才说过的话吗?两个标准就会打架?”

“不,你误解了,我说的是不讲集中的民主就会撕逼,而不是说不要民主,你有一个标准,我有一个标准,各抒己见,这没有问题。”

在过去的某一天里,曾经有个人批评我,说我头脑过于简单,认为社会是非黑即白的,其实中间有大量的灰色地带。这个批评我没有接受,它但引发了我的思考。

首先我想到的是灰色地带就是说不容易判断出来是黑还是白,那是人的问题,并非是说它本身就是所谓的灰色。

接下来我想到的是,我或许是真的头脑比较简单,只看到了一部分,另一部分尽管存在,但对我而言,相当于不存在。

如果真的是这样,那么这个客观存在我却意识不到的区域在哪里呢?我如何去把它找出来呢?

这让我“陷入了沉思”。我琢磨了琢磨,不断的反复念叨黑与白、白与黑。终于有一天,我得到了灵感:黑与白都是色,有色。所以,如果有一个盲区,那么它应该就是无色的。

也就是说,我戴着有色眼镜去看世界,看到的不是黑,就是白,要么就是难以区分的不那么黑的黑、不那么白的白——所谓的灰色地带。只要我把这副有色眼镜摘下来,我就能看到无色的区域了。这个过程有点接近人类发现空气的存在,从历史文献来看,人类起初是不知道有空气这样一种存在的。

那么我戴的有色眼镜是什么呢?是好恶,这是从原始冲动的层面来看,是褒贬,这是从后天形成的价值观这个层面来看。所以有一段时间,我变成了一个“完全不讲道德”的人。

最后我终于意识到了盲区到底在哪,这就是“程度”,或者说数量。

大小、长短、轻重,等等,这些都是无性的。可是在戴着有色眼镜的人看来,它们却是有属性的,非好即坏,非喜即厌,当然,少不了“灰色地带”,有一点喜欢,有一点厌恶。

有鉴于此,我给自己做了一些训练(起初是实验)。比如我自己来加工视频,把一部恐怖片的背景音乐换成欢快的曲调,我发现之前的可怖感消失得无影无踪。我又将一部浪漫的爱情片加工成了一部恐怖片,甜蜜、温馨都不见了,取而代之的是步步惊心。

此外我还拿照相机到处拍,跟别人不一样的是,我在努力的寻找一个角度,如何让所摄对象跟本初“脱离”,也可以说成是我寻找的是哪个角度最能让人产生错觉。

下一个阶段则是“精神性”训练,也就是说,不借助任何实体,我就可以【规定】自己爱一个什么,恨一个什么,或者一点感觉都没有。简单的说,全靠一个字,想。由于这一阶段的训练实在是过于……该怎么说才好呢,反正我经常把自己逗笑了。

经过这样的训练之后,我发现自己可以在一定程度上,“控制”,有色眼镜了。换言之,我想戴就戴,不想戴就不戴。

为了检验我的训练成效,我开始给自己出考题,同一个人,怎么夸他,怎么贬他,怎么把他描述成一个既让人无感又叫人恨不起来的人。我发现这并不难,甚至可以说,容易。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河