主题：【原创】商品房本是善政 -- 审度

人员流动的目的是什么？需要什么条件支持？正面作用是什么？负面影响是什么？如果不考虑这几点，谈人员流动，没意思的。

都以为会衣锦还乡，其实不过路边孤魂，直到今天，仍有人穷困潦倒甚至客死异乡。

“改开”后开放人员流动也是一个渐进的过程，直到0几年才取消务工证——持证外出讨饭跟持证打工，相差多少？

八九十年代走过来的人，就算自己没经历过，有哪个没见过没听过身无分文不知所去的事例？能被见过听到的都还是好的。“外来流动人员”当年意味着什么？

我对你这个贴子的主要意思，是批判态度的。

@贼不走空 河友 为了省贴子数，一并在这回你，内容是相关的，请原谅。 自古以来，流民即是流氓，几近流冦，一直就是政府所恐惧的事情。没得吃，没得穿，没居所，没工作，又不愿死，怎么来？当年“外来流动人员”，就是潜在罪犯的同义词。这不是歧视，是客观存在。人离乡贱，外乡人那是真贱。

说多了会被人骂的，就不说了吧。

还是多说句吧：一个政府如果“三门干部”占据了主流，这个政府必然是王八蛋政府。其实这个也是对网络评论家的批评。