主题：【原创】从决策理论来分析：武统进程可能远远晚于一般的预期 -- 慧诚

武统是中国人大多数的希望，民心所向。但绝对不是全世界大多数人的主观愿望。对全世界大多数人来说，你中国人的统一，关我屁事。但对全世界中国人之外的其他民族的从政者来说，你要统一，我能得到什么？你要统一，我会失去什么？你要统一，我能为我自己或者必须为我自己做些什么？也因此，当我们从决策理论来分析统一的时间点的时候，就不能把决策理论只应用到我们自己身上。众所周知，统一的问题，外界力量的干扰、干预，还是权重很大的。

我先说出我的结论，然后再论证。

1，武统是祖国统一的必然途径，和平统一只能在武力的强力坚持下才可能。具体实例参见西藏在昌都战役后经过谈判而解放。

2，武统的进程可能会相当快，会超出楼主为代表的很多人的预期。

论证：

3，目前的形势此消彼长。至少就目前来说，看起来中国是晚打更有把握，赢面更大。但是以楼主为代表的人就认为晚打比早打更好，完全是普通人的普通思维：早打晚打，从我们自己的角度来说，完全取决于我们自己是不是在相对的层面上是否做好了一定的准备。所有的打过仗有过输赢的经历的人都知道，准备好与否，完全不是纸面上的数字对比。而是在物质上有一定的准备，在心理上由完全的准备，并在现实层面有狭路相逢的预备。在这个层面上，完全没有早打晚打的区别（对方会听我们自己的早晚预期和安排么），只有是否\能否打的现实。佩罗西访台后的围台军事行动，就是在检验，这个现实是否已径成立。

4，

这段话，说白了就是老农想象皇帝明天耕地要做什么：是金的钉耙呢，还是用银的锄头呢。

5，

如前所述，当围台军事行动实施后，就意味着，已经不是打不打得问题了。而何时打，呵呵呵呵，只取决于什么时候该打，打哪里：反分裂国家法在那里放着呢。只不过很多人都当作一张纸。对于我们来说，可以一条一条检验嘛。

6，综上，

所谓决策的一般心态。。。兄台大概没做过决策。所谓等一等的心态，说白了就是不知道自己要什么和不知道对方想什么的心态。而所谓除非不打会错过绝佳时机，或者不打就来不及的心态，说白了就是没有长期计划没有战略准备没有优先排序的投机冒险者的心态。

7，

兄台看似一番洋洋洒洒得论述，说到底，都是自己一厢情愿得想法：而不是从各方博弈得角度，去理解可能出现的不管什么原因而导致的在某一方看起来很理性但是事实上是冒险而这个冒险所导致的事态突变所导致的被有准备的一方充分利用而形成的即成事实的突破。

这在历史上（哪怕是最近的历史上）的例子太多了。

顺便多说两句：

历史，往往是由蠢货推动的。但是每一个历史上做决策的人，都不会自认为自己是蠢货。

输赢，往往是由谁做误判来决定的。但是每一场输赢的背后，做误判的一方，都不会在做决策时觉得自己在做误判。

实力对实力的战争较量，往往发生在双方都在做误判的时候。否则，没人愿意去硬碰硬的消耗对方和自己的实力的磨盘战争较量。

误判的原因，在如今信息充分流动的情形下，很多时候来自于自身优越感引导下的傲慢与偏见。