五千年(敝帚自珍)

主题:人类的规则和规律的区别 -- llama

共:💬43 🌺134 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “秩序”这个概念其实在物理学当中解释得比较彻底。

我觉得,概念的创造就像是上帝创造地球

无中生有,难免不准确

或在交流的过程中被曲解

“秩序”这个概念其实在物理学当中解释得比较彻底。

只有在复杂性系统中才会出现。解析得单体系统不会出现秩序这个概念。

我推荐你看一看普利高金得一本书《从混沌到有序:人与自然的新对话》

比如说,一群人互相不认识,你把他们丢到荒岛上

过了一年,他们就产生了社会分工,有当领导得,有负责收集水果,有负责织布。完全是一个自发过程。

这个秩序在一段时间内是稳定得。可能中途会崩溃,但过一段时间又会重建。

这个秩序还会不断调整。

这种现象只有在多体系统中才会出现。解析系统很难描述这种行为。

这就是为什么人类在20世纪犯了几个致命错误得原因

用简单得单体系统得模型去预测复杂人类社会得行为

(1)西方市场经济原教旨主义

(2)计划生育得理论模型

(3)希特勒得种族主义

这本质上都是牛顿力学这种经典简单体系理论重大成功造成得后果

大家想当然得以为,我既然能描述一个球体得运动,那么我就可以描述一亿个球体得运动。也就可以轻易预测人类得社会运转。

这是想当然,因为球体之间会有碰撞,会有相互作用,这个系统得复杂度是爆炸性增长的。几乎是不可解的。

意识到了系统的复杂性,意识到了我们目前还没有能力驾驭复杂系统。我们在决策,我们在判断问题时,就会格外小心谨慎,意识到,我们很可能犯错

这个自知之明对我们的生存,对我们国家的发展,尤为重要

反之,如果我们认为我们有理论,有模型就可以控制操纵国家的很多改革,就很有信心,就会犯大错。古人说“治大国若烹小鲜”就是这个道理

系统的复杂度是随系统规模指数增长的。不是线性的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河