主题：西西河有点像教会 -- llama

政治的所谓规律还停留在物理学的现象总结阶段，或者说政治根本就不存在客观规律。只存在暂时的局域的政治生态。

科学对于复杂性系统仍然没有有效的手段。所有打着科学幌子的人文社会研究都是扯淡。

但传统上的科学并不包含近几十年对复杂性系统的研究。

就你的回复。我谈几点

（1）科学基本原理是所有人类知识中唯一可以有资格被称为普世的真理。

比如物体的质量。在地球上我，在太阳，在100 亿光年之外都不变。再过一亿年这个规律仍然成立。

政治规律能不能管一百年都够呛。过了太平洋人家都不知道你在说什么。但探测器给外星人准备的小金条明信片上可以刻上什么分子参数。让外星人也能看得懂。

（2）科学的证伪比政治理论证伪容易的多。体现在实验的封闭性。可以排除其他因素干扰。政治规律就不行。文人可以给你东拉西扯自圆其说。不能量化。也不能精确测量。比如中国改革开放成功了。毛粉跳出来说是前三十年基础打得好。邓粉跳出来说是市场经济威力大。根本无能政委。科学实验可以一万次重复。条件一模一样。政治实验行吗？

所以说西方科学的成就可以说是人类文明史上中的一次大彩票。可以说是一个巧合。

大家希望重复这次成功。基本上都是失败。

过去人类两百年历史其实就是把牛顿力学的成功引入政治我的尝试。可谓是伤痕累累。这条路非常难走也。

有资格称为普世的只有基础物理理论。这是牛顿的伟大成就

但科学的理论框架和基督教哲学是一样的。

可以说一神教是在科学没有诞生之前就预先准备好了一个婴儿房。婴儿没有。神棍们就做了个上帝放在婴儿房里面。谁知道歪打正着。某一天。婴儿真的降生了。