主题:中国和稀泥民族性的成因 -- llama
是我没忍住
因为我从小就喜欢和人吵架。嘴非常毒。骂人水平非常高。把人气的半死。这是我的缺点,我后来决心整改。所以平时压制我骂人的冲动。但有时候没忍住,经常闯祸。所以我选择不吵架不骂人是一个很现实的利益问题。是压制我内心冲动的理性选择。不是我天生的性格。
我确实以我为中心。觉得自己说的有道理。但又担心自己误判了形势吃了亏,本质上我实在搜集信息解释疑惑,构建自己认识世界的框架。并不在意对原文的理解是不是精确,可以说参杂了个人的直观认识。你说的也是有道理。按照搞学术的习惯必须要尊重共识才能发展思想。这点我确实没有做到。
但我对你提的那些批评意见其实也是很客观的。你讲的话逻辑性太强听不懂。不知道你在说什么。你说话是按照专业习惯,假设对方接受了相同的专业训练。你说我不接受不同意见确实是冤枉我了。因为我没有听懂你在说什么。你要是能让我听懂,我这个人还是非常感兴趣的。但我尝试了按照你给我指出我老子荀子的认识错误。我按照你的指点看了几遍。还是不懂你说的什么意思。
你看我讲话风格就和你完全不一样
我讲话会用很多比喻。所以概念都是不精确的。但能帮助大家理解我的想法。这就是一个代价。比如我举例子说一个独裁者给刁民扇耳光。就活灵活现。连你都看懂了。做到精确就不能让人听懂。当然了,这是我的分析。这就是我说你讲话是反人性的原因。这不是正常人思考的方法. 这其实也不是一个贬义。
你讨论问题的出发点不是分清对错是非曲直。而是做游戏. 帮助提升我的判断力。搞清楚为什么。不是是什么。这可能是我们的差别。
你可以尝试通过举例子的方法向大家解释一下你的观点。比如用自行车,母鸡,飞机作为例子。这样比较人性化。你试一试,就可以理解用比喻来解释问题和你严谨逻辑之间的差别。有利也有弊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂空口白牙,当然怎么说都可以。 1 月之回忆 字686 2022-08-29 03:00:38
🙂我们的角度不太一样 llama 字1311 2022-08-29 03:24:26
🙂这不是关键,关键是你以此反对别人。 3 月之回忆 字1467 2022-08-29 04:11:37
🙂我确实有一个帖子把你骂得不轻
🙂好奇才能进步,宝推 6 GWA 字385 2022-08-28 19:00:04
🙂这位月亮网友是搞学术出身的的 llama 字290 2022-08-29 03:01:55
🙂这位一直在回避 1 月之回忆 字524 2022-08-29 02:30:15
🙂你是在用西方标准思考问题 llama 字328 2022-08-29 02:57:51