主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
第一,如何避免河山硕所遭遇你认为的特殊变体带来的问题呢?
第二,超额死亡你到底怎么计算?你说有其他医疗问题因为新冠的紧缩造成了挤兑,这点我一直承认的。
但是,这是国内医疗学习西方产业化的问题,你把他归为清零,也不是不可以,但是,你有数据支持吗?
对于这一点其他朋友也提出来了,我没看到你的回答和解决。
据我所知,我看各种资料,美国也没有解决这个问题,但是对于中国宣布的美国因为新冠死亡,美国也没有否认,我的判断是恐怕还不止这个数字。
当然,你们似乎也有解释,就是说美国也宽泛了死亡数据,这是可以理解的。
但是你又如何得出美国四亿人,中国14亿人,中国医疗资源大大少于美国,尤其是病床数差距巨大,中国会死亡数少(哪怕相对死亡)呢?
我知道你们在权衡两种死亡,我也承认防卫过度确实会导致一些死亡,但是,真的像你们想象的那么乐观吗?
你们这么强调防卫过当死亡是否显得不那么科学客观呢?
你的回答实质内容,大家真正关心的太少了,你既然说不清,靠什么指示坚定躺平呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂感谢你的说明。对新冠直接相关的死亡,根据我的专业知识 3 夕曦 字523 2022-11-08 14:56:37
🙂你为什么不担心一窝蜂医疗挤兑呢有什么解决的好方法吗 真离 字380 2022-11-08 17:27:00
🙂一下子可能说不清楚,只能一点点的解释 2 夕曦 字1643 2022-11-08 17:49:00
🙂那我再提两个问题
🙂是的,副将河友还说人的生命权不该被剥夺 4 真离 字200 2022-11-07 19:19:24
🙂这个我就要批评下专业人士了 48 菜根谭 字876 2022-11-06 16:58:22
🙂同意,某自称专业人士的河友的专业可信度在我这已经破产。 12 spin 字954 2022-11-14 02:36:21
🙂我在强调一下,通过悖论的视角讨论悖论的问题 spin 字75 2022-11-14 02:43:10