主题:【原创】《理性思考与疫情对策》 -- Ace
共:💬40 🌺292 🌵10
是按照阳性绝对数量,还是按阳性人口比例?
是按照死亡绝对数量,还是按死亡人口比例?
如果死亡率不高,那么以“死亡”而不是“阳性”来衡量似乎更合理些。
比如感染1千万,死亡100,那么100会比1千万更有说服力。
绝对数量和比例而言,从统计的角度来看比例更合理些,但是从心理承受能力的角度,也许绝对数量则显得更直接。
比如万分之一的人口死亡,和十万人死亡,对人的心理冲击很可能不一样。
科学的决策同时又要让民众能够感觉合理,实在是不容易。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂最好还是把各方的证据来个有效性评级并且过滤质量最差的那些证据 17 bash99 字1718 2022-11-02 00:26:12
🙂认识是逐步深入的,不必对新冠后遗症吹毛求疵 11 牛得很 字654 2022-11-02 05:42:48
🙂日本的Long Covid数据可能有比较好的参考意义 21 bash99 字1440 2022-11-02 06:11:38
🙂决断依据大概是什么?
🙂依据超额死亡吧 3 bash99 字285 2022-11-19 07:45:17