主题：中美外交误区 -- 拜吨

宝推这个视角，但对一些概念的理解商榷一下。

一般意义上的外交工作，应该是指，官方渠道的各种联系、沟通，这决定了必然是和执政当局打交道，总不能搞个双边会议也要邀请各自的民众代表列席吧？所以，上层路线是一个必然的结果，而不是路线选择的问题。在这个概念范畴下，互不干涉内政，应该是指，在相关的外交工作成果中（协议、条约等），不附加涉及对方内政的条款和内容。

而更广泛意义上的对对方的民众施加影响力，包括您举例说明的电影，这类应当归属于文化输出的范畴，这些是否属于外交工作的范畴？我认为是值得值得商榷的。包括官方渠道链接、企业出海、国际贸易、民间文化交流、隐蔽战线等等在内，应该说都是“对外工作”的组成部分，除了官方渠道链接之外，其他的，哪一些应该归口到“外交部”？这里面牵涉到很多党政部门，包括中宣部、统战部、文旅部、商务部、国安部等，在这个概念范畴下，应该就不存在什么“干涉不干涉内政”了，你说对对方搞文化输出和统战工作，到底算不算“干涉内政”？既算，也不算，扯不清楚。

有个现成的案例，孔子学院（不评价其本身和成效，这个容易引发口水），归口外交部管辖吗？还请有了解内情的河友指教。