主题：中美外交误区 -- 拜吨

一方面，外交部能干什么、要干什么，都是自己给自己设的条条框框。世界上很多国家，外交部门的重量级和我国完全不同。比如著名英剧《是首相》里反复说，外交大臣和财政大臣是内阁最重要的两个位置。对于美国，负责外交的部门是国务院，布林肯在美国政府里的系统肯定比我们的外交部长甚至国务委员更重。事实上，国外很多政府的模式里，总统的内政受到国会的掣肘，但是在外交方面却有接近100%的自主性和自由度。这些元首经常会在内政打不开局面时，在外交上搞事，所以很多国家在外交上花活很多。

另一方面，我国曾经也是干过这些事的。这两天还看到图是毛主席接见穿着共产主义风格衣服的美国黑豹党的黑人。领导人接见算不算干涉呢？

综合来说就是，如果适应不了时代的变化，该改就要改。

至于文化输出，其实我觉得这是一个生造词，不应该被当成是一个单独的概念。美国和日本喜欢搞所谓文化输出，但那本质上是世界经济第一第二的国家自吹自擂，等日本经济不行了，所谓的二次元也迅速被中国厂家拿来当赚钱工具了。所以真的输出了什么文化吗？

而在外交领域，干涉外国内政不是为了自吹自擂，也不是为了让别人喜欢上自己，就是为了给对方添堵、削弱对方、给对方制造混乱。如果以前我们还本着世界大团结的情怀搞外交，那现在，起码对某些明显是对手的国家，不在没有硝烟的战场上战斗，就可能要在真正的战场上战斗，又何必自缚手脚呢？