主题：【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

俺的陋见，中国的政体还是毛主席确立的民主集中制为框架的集体负责制。

在民主集中制框架里，党的事务，全国代表大会到中央全会（中委），到中央政治局会议（局委），到中央政治局常委会（常委），实现民主——集中的决策过程；国家的事务方面，议政：全国人民代表大会到人大常委会到委员长会议，全国政协会议到政协常委会；执政：国务院体系。最终都集中到中共中央政治局常务委员会。政治局常委会必然涵盖中共中央总书记、国务院总理、人大常委会委员长、政协主席等方面，体现民主后的集中决策。

在这个民主集中制框架内，任何重大决策绝不能是个人的决定，必须是各种委员会、常委委员会的集体决定！当然常委会成员里第一书记的权重最大，这个权重不是因为他层级高，而是因为第一书记具有会议召集权、议题设置权等特定职权，可以主导委员会的决策方向，但是其他委员、常委绝不是摆设，有相当的制衡权力。

中国的民主集中体制不能简单的和西方总统制、内阁总理制等同，也不完全和苏联的体制一样，有相似之处，也有中国特色的东西。

中国人传统上是皇帝负责制，习惯于一人总负责。所以中国政体能演化成集体负责制，毛泽东起到了决定性作用。因为历史的惯性和他本人的巨大贡献，不可避免地出现他一人的意志可以代替集体，但是在任何情况下，毛泽东都非常小心甚至是刻意的保留了集体决策的形式，从而让集体决策成为中国的“政治正确”。