主题：【商榷】很想请问那位追随伯爵的监察，伯爵这么明显的造假 -- 真离

这点是显然的，西西河用了几年甚至十几年为毛主席尽量在正名，这是存在的，但是，如果不认为邓小平背叛毛主席是不对的。

邓小平通过自身的行为也宣誓背叛了毛主席，反对毛主席绝大部分错误，把毛主席大跃进和文革认定是毛主席的错误。同时把自己的大跃进错误也算到了毛主席身上，这不是错误吗。

伯爵对毛主席的反对和指责在逻辑上是没错的，依据除了决议之外，还有叶剑英的大跃进饿死三千万，文革整死五千万这种虚假的指控，当然进不了党的决议，因为这是邓自身的问题。而文革也不是毛主席的错误。

还依据所谓的陈云的建国有功，开国有过，建国有罪，后来陈云家也不敢扯这个蛋啦。宣布自己家没说过这话。

这不是毛主席的错误，怎么能说毛主席三七开呢？

毛主席时代，经济数据虽然有上窜下蹦，但是总体是强烈增加的，扎实增加的，而且今天可以类比看到。这点是今天再也否定不了的。

那么习有可能三七开邓小平么，我看他不敢，我将无我也似乎没那个胆量！

我的意思是，饿死三千万，斗死五千万是假话，那么这个没有问题的逻辑就不成立了，因为论据是错误的。

所以，为毛主席正名的啊左派论坛不应该允许对毛主席的造谣出现，应该至少封贴。

第二，既然邓小平背叛了毛主席，同时邓小平污蔑毛主席，那么说邓小平的错误的帖子就不能算西西河和左派骂邓小平，而他确实是矮子，叛徒，这是显然的合适的逻辑！

伯爵以西西河可以骂邓小平为理由，说他造谣毛主席没错，这个判罚不合理！