五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】很想请问那位追随伯爵的监察,伯爵这么明显的造假 -- 真离

共:💬33 🌺163 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 邓小平用三七开否定了毛,这是背叛,也是错误 -- 补充帖

这点是显然的,西西河用了几年甚至十几年为毛主席尽量在正名,这是存在的,但是,如果不认为邓小平背叛毛主席是不对的。

邓小平通过自身的行为也宣誓背叛了毛主席,反对毛主席绝大部分错误,把毛主席大跃进和文革认定是毛主席的错误。同时把自己的大跃进错误也算到了毛主席身上,这不是错误吗。

伯爵对毛主席的反对和指责在逻辑上是没错的,依据除了决议之外,还有叶剑英的大跃进饿死三千万,文革整死五千万这种虚假的指控,当然进不了党的决议,因为这是邓自身的问题。而文革也不是毛主席的错误。

还依据所谓的陈云的建国有功,开国有过,建国有罪,后来陈云家也不敢扯这个蛋啦。宣布自己家没说过这话。

这不是毛主席的错误,怎么能说毛主席三七开呢?

毛主席时代,经济数据虽然有上窜下蹦,但是总体是强烈增加的,扎实增加的,而且今天可以类比看到。这点是今天再也否定不了的。

那么习有可能三七开邓小平么,我看他不敢,我将无我也似乎没那个胆量!

我的意思是,饿死三千万,斗死五千万是假话,那么这个没有问题的逻辑就不成立了,因为论据是错误的。

所以,为毛主席正名的啊左派论坛不应该允许对毛主席的造谣出现,应该至少封贴。

第二,既然邓小平背叛了毛主席,同时邓小平污蔑毛主席,那么说邓小平的错误的帖子就不能算西西河和左派骂邓小平,而他确实是矮子,叛徒,这是显然的合适的逻辑!

伯爵以西西河可以骂邓小平为理由,说他造谣毛主席没错,这个判罚不合理!

通宝推:颐颢山庄,广阔天地,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河