主题:病毒战常态化&改革的下半场 -- 达闻奇
我是不太喜欢宏大叙事的,也不喜欢长篇大论的。据说,这世上的事,是真传一句话,假传万卷书。这话当然不对,但有时候好像也是有道理的。
这洋洋洒洒几千字,可能我知识储备不够。还是没看出来我们需要的群众路线到底是什么?
就你最后三点吧,1,网络民意形成了什么压力?我只奇怪一点,从7月份就开始对7+3的反思探讨,一直到二十条前,几乎一直被通过限流封删的方式压制着。而二十条后,各地反封控,警察要文件,视频到处传播,你真认为是网络自发的?我是不相信的。只是舆情操纵而已。真不想让你看到,审核,限流,屏蔽,删除,一道道关卡,过得来嘛?微信群里你发个视频,自己看到发出去了,其他人就是看不到。真以为是民意啊???
2,自媒体?自媒体能说什么,不能说什么,是有明确一条线的,别说什么疫情政策,你难道没发现从去年开始连经济形势都不让自媒体讨论了吗,剩下允许说话的也只是不疼不痒打擦边球。你能看到的都是让你看到的,你能说出的,都是允许说出的。
3,疫情让人认识到有比赚钱更重要的事?哈哈哈,让谁认识到了?什么比赚钱更重要?躺平论最好的支撑不就是底层活不下去了,没钱了吗?大棋论最佳的借口不就是财政不行了,要搞经济吗?真不知你怎么得出这个结论的。
至于什么样的群众路线?主席已经阐述过很多。我也未必理解正确,但是还是说一下自己的认识吧。核心只有一条,那就是“让人说话”。说实话,主席自己试了那么多,最后也就是把四大写入宪法。我觉得要实现这个,就必须允许群众自组织起来,至于到什么程度,可以讨论。
我浅薄的理解,人天生有高矮胖瘦贤愚不肖,主席只是希望精英带着大家一起走,只是精英们从不愿意,与其带着一群傻逼走有时费尽心力还要被傻逼骂,何不我自己爽,压迫屁民不比带着他们和资本主义斗更轻松更简单更舒服?只是这样走的远了,自然又成了载舟覆舟的老问题。
我有时候在想,下面的话也许就是最佳的诠释。
中国的社会主义搞不好,就会搞成苏联那样的极权统治,或成为德国法西斯,与其那样,还不如英美的民主制度呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂哪个左派“不承认农民为中国工业化做出巨大牺牲”?原贴在哪 15 flyingcatgm 字1452 2020-03-02 07:20:40
🙂其他的赞成,就“顶层设计”有异议。 9 ccceee 字234 2020-03-01 08:48:58
🙂你这个问题很难回答, 77 达闻奇 字10891 2020-03-08 08:47:39
🙂呵呵,这么多花宝,却没几个讨论的?
🙂把知识分子放到农村, 桥上 字42 2022-01-07 00:24:18
🙂透彻...写的相当好... 醉寺 字0 2021-01-08 22:35:12
🙂说老实话,我不喜欢顶层设计这个词 5 唐家山 字51 2020-03-02 19:22:39
🙂顶层设计这个词汇 3 shyukyo 字1998 2022-01-08 15:18:00