主题:病毒战常态化&改革的下半场 -- 达闻奇
我对毛主席时期通过农民的牺牲来实现工业化毫不讳言,而且我说过,这就像一个一穷二白没有外援的大家庭要发展壮大,必须采取让九个孩子(农民)退学苦干培养一个最有出息,成才希望最大的孩子(工人)的策略,这是唯一的策略。而在其他孩子的牺牲下成长起来的孩子(工人)在挣到钱后必须回报为培养他而牺牲的兄弟姐妹,这是最基本的义务。
毛主席为了建设中国是在前期牺牲了农民的很多利益,所谓工人九天之上,农民九地之下,但毛主席一方面明确说了必须这样作,这才是“大仁政”,一方面根本没忘记工业对农业的反哺。新中国建设二十年后,成长起来的工业从七十年代就开始反哺农村,农村在化肥,农药,水利,机械,医药,教育等各方面都得到工业发展的益处。最简单的例子,差不多的耕地面积,粮食产量从建国初期的一亿来吨发展到79年的三亿多吨,不靠工业基础提供的化肥农药良种机械化,靠见鬼的“积极性”啊。
“毛在(前期)转移农民的利益支撑工业化发展上的谋略”不仅无损于毛的形象,也丝毫无损于毛和农民的关系,毛的这一谋略是给农民带来无比的好处,而不是损害了农民的利益,相反,正是邓两猫的“分田单干”才给农民带来无穷的灾难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你所谓 “全球化不利于本土草根利益”,不就是 3 潜望镜 字199 2020-03-06 11:15:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂说得挺好,不过兄台是否应该明确一下“剥削”的定义? 12 叶入林 字697 2020-03-02 20:44:42
🙂哪个左派“不承认农民为中国工业化做出巨大牺牲”?原贴在哪
🙂其他的赞成,就“顶层设计”有异议。 9 ccceee 字234 2020-03-01 08:48:58
🙂你这个问题很难回答, 77 达闻奇 字10891 2020-03-08 08:47:39
🙂呵呵,这么多花宝,却没几个讨论的? 12 闻百里 字2492 2022-12-12 08:25:54
🙂把知识分子放到农村, 桥上 字42 2022-01-07 00:24:18