主题:”老乐“不认为“洗衣粉”当年骗了美大多数人——他是不是在撒谎 -- 凤兮凤兮
他(她/它)应该算是真正融入了自己所处的文化环境的模范代表,所以你的这个问题就相当于在讨论:当一个虔诚的耶教徒对你说,不信上帝的人死后都要下地狱,算不算是在撒谎
楼里河友dfindy帖子里最后那句,“洗衣粉的事放在美国历史里看是标准流程,而非例外,中国人大惊小怪反而让旁观者诧异”,我觉得相当精准。楼主花了这么大力气,以为自己是在向对方怼脸输出,但很可能在对方或旁观者看来,反而像是中了套,遇上像楼下这样善于跟你在细节上纠缠的,你就更逃不掉了
洗衣粉这事最大的意义,并非证明美帝的无耻,而是作为标签,在可预见的未来一直被提及这样的公众意识。在这一点上,国内近年的学习挺有进步。就比如谈论拜大统领的时候,偷选票、窜稀之类的标签基本都是直接上,虽然确有不少知乎微博的大V很鄙视网民的智商,但基本也都是在他们自己小圈子里自high,谁要想出圈来跟大众辩论是否真的有那些破事,多半会被当奇行种围观
- 相关回复 上下关系8
🙂其实伊拉克战争美国的情报失误不是化武本身 4 流浪肥猫 字678 2022-12-15 11:05:32
🙂不是化武,是核武 31 北纬42度 字397 2022-12-15 12:03:58
🙂估计你能找到n!篇。 审度 字0 2022-12-15 10:55:19
🙂在我的定义里,老乐不算是撒谎
🙂一个曾设套构陷河友的美国政府雇员+HJ,你还真有交流的兴趣。 32 冻雨 字96 2022-12-15 06:22:57
🙂构陷需要确认逻辑,否则不好说啥,或者应该可以允许,但是 真离 字51 2022-12-15 20:57:21
🙂你如果认真看过当初的几个帖子,还认为这不是下套构陷。 9 冻雨 字212 2022-12-16 19:23:19
🙂发链接啊 凤兮凤兮 字0 2022-12-17 23:57:45