主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
再比如说一个公司的高管,这些人收入百倍千倍于普通打工人,按照马斯洛的理论,他们应该更关注尊重和自我实现这种高层需求。但是实际上高管的相当一部分人更接近于经济学中的“绝对理性人”,他们洞彻世情,才不会稀罕那些虚头巴脑的东西,一门心思就是要多捞钱。当然人本心理学家们会解释为,“捞钱”就是他们自我实现的外在表现。不过这种掰嗤定义的理论对于实践没啥指导意义,无论你的帽子怎么戴,因为这些高管的行为表现就是拼命捞钱。
这里有一个多少钱算是“够多”的问题。很显然,每个人的标准不同。同一个人不同时期也不同。就像“生理”,朱元璋落魄时一碗“珍珠翡翠白玉汤”就能满足。但当上皇帝了,馊豆腐+烂白菜+泔水的组合肯定是不能满足其“生理”需求了。
既然每个人都有自身的标准,不同时间不同的需求,那么对于一大群人来说,同一时间内的马斯洛需求很显然只能通过统计来表示。当样本足够大的时候,才有代表性。
机械的硬套马斯洛层级,认为所有人在同一时间都要有统一标准,这叫做教条主义。
- 相关回复 上下关系8
🙂从人类角度看问题 1 徐徐阳光 字290 2023-01-11 00:26:22
🙂【原创】凡人的智慧 39 骨头龙 字1117 2023-01-10 11:07:05
🙂【原创】补:论马斯洛需求层次理论在管理中的应用 17 骨头龙 字2504 2023-01-06 16:23:18
🙂那么多少钱算是“够多”呢?
🙂这应该是马斯洛本人来说清楚的 8 潜望镜 字404 2023-01-06 20:02:30
🙂马克思也没完全说清自己的理论吧 孟词宗 字1591 2023-01-07 17:04:52
🙂问题不在楼主 1 懒厨 字417 2023-01-08 09:42:04
🙂【原创】【整理】汉宣帝聊现代组织行为学 13 骨头龙 字2677 2023-01-06 10:12:19