五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

共:💬1328 🌺15046 🌵123
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 马克思也没完全说清自己的理论吧

理论是他提出的,标准当然应该由他来说清楚,否则那就是神棍了,什么都是上帝恩赐,总是能够自圆其说。

其实马斯洛的理论毫无新鲜之处,不就是马克思说的,经济基础、上层建筑么?马斯洛把这个移到个人层面上,然后整个理论就废了。

我不厚道地猜想,也许这本来就是资产阶级捧马斯洛的本意?

马克思也没完全说清自己的理论吧。经济基础、上层建筑 当然没问题。但也不是说所有的社会都同步发展,发展后没有倒退和复辟吧?经济基础决定上层建筑作为总纲,放在一个大的时间尺度上来说没问题。但具体情况还是要具体分析的吧。

马斯洛的理论也是这样啊。作为解释一个群体行为的理论,在统计学上当然有意义。好比人总得吃饭才能活下去。这在总体上当然没错。但从每个个体来说,吃多少饭,一天吃几次或者几天吃一次都是有分别的。然而有人一天吃七顿饭,有人七天才能吃上一顿饭,虽然周期不同,但并不否定“人总得吃饭才能活下去”这个基本原理吧?

基本原理出来,如何应用就看各人的才干了。好比火箭升空的原理小学生都懂,但没几个国家能真把飞船射上太空。楼主的问题是把执行中错误当成了原理的错误。把歪嘴的和尚念歪的经当作经本身有问题。

不作实际调查,不因地制宜,硬套公式定理而出现问题,然后责怪公式定理,这就是教条主义。😁

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河