主题：【原创】大明，大顺和大清，还有国、共、日美苏，谈对手的作用 -- 铁手

像您这样的事业有成、有高素质圈子的人士，毕竟只会是社会上的少数人；但面临和您同样困扰的人，其实占了大多数。

美国是运动医学强国，但在中国，膝关节置换术并不普及，绝大多数人闻所未闻，而且想想也是意见非常可怕的事。我家里有中老年人，膝盖疼，医生建议了膝关节置换，但不敢做，就这么熬着。

归根结底，还是要看人自己的认知。在我看来，运动和那个传送带问题一样，你越博学，你能解决问题的角度就越多。

比如同样是害怕膝盖受伤，部分解决的方案，顺着难度的阶梯，可能有：

缓震性能更好的鞋子、更换不同的运动项目、膝关节置换术

其中鞋子可能看起来非常基本，但实际上中国有很多老人，穿的还是那种传统的布鞋，下面的硬橡胶底几乎没有什么缓震性可言。一双不滑、缓震好的鞋，每年就不知能拯救、缓解多少老年人，这种信息不比现在中老年微信群里流行的养生知识有用？但最终结果就是，大部分人没有选择相信最有用的信息，所以最后的结果也有所不同。

-----------------------------------------------------------

突然意识到我和七天兄简短的讨论涉及了两个非常有趣的问题，之间甚至有所关联。

上次我和七天兄从一道数学题出发，其实也在谈论人才所需求的素质。我提出的一个观点是“灵感”，即：不管要不要具体做事，对事物“是否可为”要有个判断。

把那天的问题和我们今天讨论的问题结合在一起，可能更能体现我对人才问题的看法：

既要博学，又要根据有限的信息做出正确的决策。

看起来有些离经叛道——信息不充分你做什么决策？但实际上，绝大多数决策在做出时，信息都是不充分的，只不过有些人能意识到，有些人意识不到。

当然以上这些都只是个人观点，绝非表示我的认知就是对的，只是身处时代洪流下的一点感悟——或许过去几十年这种无限强调专精和分工的状态，就像过去几十年里无限强调生产效率、低冗余的状态一样，只是历史长河中的一个特例呢？