主题：投票【讨论】美国援助乌克兰最高会到什么地步？ -- 真理

我没保持对战争信息的详细跟踪，但我记得有这么几个比较大的新闻，可以大致反映一些情况。

A. 当初俄罗斯大举攻入乌克兰时，VDV突袭了基辅的机场，被美国记者误以为是乌克兰人，还上去采访。这种向纵深处突袭的模式，就注定了它不可能是大规模机动，只能是少数人。俄军在战争初期在第聂伯河以东以及黑海沿岸，几乎所有地方都有交火的报道，这就意味着这些区域的主体也只能是高机动的小股部队。

B. 打了一阵子后，有一个比较大的新闻，说基辅附近俄军的车队长达40英里（64公里）。又过了几天，当“乌克兰不会速降”的现实已经比较明朗后，这部分彻底全都撤了。这基本也说明了俄军投入到第一波进攻的部队远不是全力。

C. 撤军之后，俄乌战争就转入了较长时间的僵持阶段，俄军也宣布了一轮动员，人数是30万。如果第一轮用35万的兵力全力进攻而没有任何效果，那只动员30万人这个规模是不合理的，所以只能说俄军第一波实际参与进攻的兵力并不太多。

D. 之后中俄还搞了一次比较大规模的军演，东方-2022，对应的俄军来自东部军区。此俄方参演部队无论是从战场上撤下来的，还是原本就在东部军区驻地，都能证明俄在乌的军事投入没有到砸锅卖铁的程度。

战争时期，信息战也是各方交锋的战线之一，RT直接被禁了，所以我也很难判断哪些细节的信息是真的，只能用大新闻推测一下。

反正现在我感觉，除了红利曼那次的撤退之外，俄军基本上是维持了战线，也保持了很好的交换比。赫尔松的撤退和红利曼不同，毕竟第聂伯河以西就这么一个孤立的点，守起来成本太高。

与此对应的，乌方从装备到人员似乎都在产生巨大消耗。北约援助的武器就像投进了黑洞一样，除了海马斯弄出了点响，其他都效果不显著。而海马斯弄出的响，可能也比不上伊朗的小摩托。人力方面也是一样，乌方“抓壮丁”的力度应该说是在提升的，最近甚至有消息说某中国出去的“反贼”也死于了战争，说明人力消耗速度是很惊人的。所以我很难得出乌方占据优势的结论。

当然我也不是俄粉，但俄罗斯赢下这场战争对我国肯定更为有利，俄罗斯如果输了，我国面临的压力会骤增。对我来说，这不是一个叫俄罗斯的国家打一个叫乌克兰的国家的问题，就算是阿富汗打德国，只要能消耗或者削弱北约，都符合我国的国家利益。