主题：【商榷】医院缺药，个别现象还是普遍现象？ -- 学步桥

职工医保或居民医保如果分档，可以直接买最高档，也没多多少钱。在这个基础上，再追加政府的“大病医保”（广东地区各市有区别，具体了解当地市的政策）。不推荐商业医疗保险，限制条款太多费用太高，性价比太差了。我们全家每年都是有买以上组合的。

至于报销比例，这个还真不好说。卫健委有统计的医保支付比例，我印象中住院二级医院和三级医院分布约70%和60%。但是这个数据是基于以前按项目计费的，按病种计费改革后，短期内这个医保支付统计比例估计会上升，但是患者的实际感受可能会相反。这两年过渡期反正就是各种数据不能看。另外就是，微观来看，同样的医保，不同病种在不同医院治疗结果相差巨大，包括支付比例也是。

我以前也了解过其他国家的医保状况，但是信息太过时了，主要是10多年前的美国医保及英国医保。现在他们的状况我就了解不多了。总的来说，羊毛出在羊身上，不能光看医保支付比例，还得看个人医保支出。美国很多大公司为员工购买医保很大方，他们看病医保支付比例很高，但这恐怕不是普遍现象。如果单单从全民的医保覆盖率来说，我是认为国内是完胜美国的，当然现在也有一些很尴尬的问题，譬如农村医保涨价，涨的太快太猛了，这两年可能会有不少人停缴。我在医院也看到过不缴农村医保的病人，他们正好又够不上民政部的五保户定义，那是真的惨。

从医保利用效率及医疗总体效率来说，我认为国内目前正在走在正确的道路上。总的来说，经济还是得继续增长，社会还是得继续发展，分配关系还是得理顺，医疗只有在全社会财富的扩张中，才能水涨船高，来支持和服务全体人民。未来国内医疗还是很值得期待的。