五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】医院缺药,个别现象还是普遍现象? -- 学步桥

共:💬7 🌺47 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【商榷】医院缺药,个别现象还是普遍现象?

    前一阵子家人住院,发现一个现象,就是医院大面积缺药。地市三甲,算是周边不错的医院。缺的既不是高级药,也不是和新冠相关的热门药。比如消化科病房治胃肠出血的罂粟碱(化学药,不是吗啡,非麻醉镇痛剂)。当然这只是个例子,几乎所有病人都面临缺药问题,缺的药也各不相同。这时候就是八仙过海,各显神通。你能找来药医院就给你输,找不到你就出院。一个人住院,一个人专职伺候,一个人专职到处买药,一个人做饭送饭干后勤,需要三个劳动力照顾一个病人,压力很大。医生护士更是看人下菜碟,张三的药调包给了李四都有发生。家属陪护要盯着数输液内容和医嘱,发现不对立刻找护士对质。即使被当场捉住质问,药会补上,但绝对不道歉。某病人的亲戚在另一地区某公立三甲医院药剂科,缺什么药都能搞到,被大家纷纷羡慕。但是侧面说明,公立医院是有药的,只是控制使用。老百姓看个病,太难了。

    一种对缺药的解释:药物集中采购以后,在医院的价格较低,缺乏回扣空间,所以医院进的少。外面药店价格贵几倍,利润高,所以才可能会有。但是药店对用量的掌握不足,所以会造成缺货。

    通宝推:唐家山,
    • 家园 早就这样了

      就是当初医改,然后就这样了

      这都多少年了。刚改革那会儿,我当初去医买药,半个月天天去问药来了没……

      所以住院看病,得月初去,月末没有药的

      以前是给开贵的药,便宜的药没有。

      现在是药没有,中成药给你开一堆。

      他们改革,完全不考虑人心,也不考虑利益,他们就像是玩游戏一样,觉得动动鼠标,然后下面的人就全按照他的想法来。

      特别幼稚

      通宝推:学步桥,
    • 家园 其他都能理解,药调包这个不能理解

      常规操作是护士先确认姓名,然后才给药/输液的。掉包这种事情,是极容易发生医疗事故的。

      缺药这种实际问题,集采只是原因之一(集采降药价,影响的是医院高层次医生的灰色收入),目前主要还是医保付费改革(DRGs和DIP)造成的(这个影响的是所有医生/护士的收入)。

      医院DRGs实施(按病种付费),很多医院简单的应对就是:控制药耗,能踢出医院自购的都让患者自购,以此降低医疗成本,保障科室盈利。主诊医生也是看碟下菜的,毕竟,自己主管的患者费用超标(按项目计费超过了DRGs的费用标准)了,是会扣自己的工资的,而护士等其他人员,是在科室盈利的大盘子里面拿奖金的。

      这本身与DRGs政策设计是冲突的。实施的比较早的江浙、广东(广东大部分走的是DIP)地区,这方面已经控制得不错了。一些刚开始执行的区域,譬如东三省,西北地区等,就有点乱了,跟您帖子里面提到的类似。你可以认为目前这种乱象,是医生集体基于医保支付政策改革的压力,对既往过度医疗的一种矫枉过正(过度医疗是玩命开检查开药,现在则是不给开检查和开药,而让患者在外面自购。因为自购不入医院的医疗费用清单,也就是不入医保)。

      这种情况估计还会持续乱一段时间,从已经实施了一阵子的区域来看,乱半年到一年左右的。这之后,医生/科室/医院也搞明白DRGs到底怎么回事的了(不至于谈虎色变),医保也开始强力考核这种情况了(前期的重点往往是先落地,后期才是优化解决落地中的问题),患者也有了举报通道了,这种情况才会开始好转。

      通宝推:wild007,学步桥,
      • 家园 看到一个说法

        说中国医保大量花在小病(如感冒)上,外国医保主要花在大病(如癌症)上,不知道是不是真的。如果是,是跟国外比,中国大病报销比例低,还是小病报销比例高了?总不能是国内外发病率不一样吧。

        • 家园 如果你是在国内,建议购买当地政府的“大病医保”项目

          职工医保或居民医保如果分档,可以直接买最高档,也没多多少钱。在这个基础上,再追加政府的“大病医保”(广东地区各市有区别,具体了解当地市的政策)。不推荐商业医疗保险,限制条款太多费用太高,性价比太差了。我们全家每年都是有买以上组合的。

          至于报销比例,这个还真不好说。卫健委有统计的医保支付比例,我印象中住院二级医院和三级医院分布约70%和60%。但是这个数据是基于以前按项目计费的,按病种计费改革后,短期内这个医保支付统计比例估计会上升,但是患者的实际感受可能会相反。这两年过渡期反正就是各种数据不能看。另外就是,微观来看,同样的医保,不同病种在不同医院治疗结果相差巨大,包括支付比例也是。

          我以前也了解过其他国家的医保状况,但是信息太过时了,主要是10多年前的美国医保及英国医保。现在他们的状况我就了解不多了。总的来说,羊毛出在羊身上,不能光看医保支付比例,还得看个人医保支出。美国很多大公司为员工购买医保很大方,他们看病医保支付比例很高,但这恐怕不是普遍现象。如果单单从全民的医保覆盖率来说,我是认为国内是完胜美国的,当然现在也有一些很尴尬的问题,譬如农村医保涨价,涨的太快太猛了,这两年可能会有不少人停缴。我在医院也看到过不缴农村医保的病人,他们正好又够不上民政部的五保户定义,那是真的惨。

          从医保利用效率及医疗总体效率来说,我认为国内目前正在走在正确的道路上。总的来说,经济还是得继续增长,社会还是得继续发展,分配关系还是得理顺,医疗只有在全社会财富的扩张中,才能水涨船高,来支持和服务全体人民。未来国内医疗还是很值得期待的。

          通宝推:学步桥,
      • 家园 调包不会出大事

        谢谢你的分析。

        他们“调包”,或者粗心,或者紧缺的药留下给熟人。猜测后者可能性更大。消化科很多病人不能吃饭,输大量营养成分,所以不自己查看,不容易发现。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河