主题：美国的海马斯火箭炮在乌克兰很出风头，如果以后台湾大量装备了咋 -- yg1993

办呢，如果按照常规的渡海登陆作战模式，海马斯火箭炮会造成很大麻烦的。

传统的火箭炮都是靠火力密度，火力覆盖的，但是老美的这款武器剑走偏锋，靠的是精确打击，而且技术升级以后还可以攻击地面的移动目标，无论是在滩头登陆，还是正在渡海的船只，一旦被这种火箭炮瞄上岂不很麻烦。

海马斯火箭炮，算不算一个划时代的武器装备呢，比如传统意义上的身管火炮，比如榴弹炮 加榴炮之类的，是不是都可以进博物馆了？

海马斯有几个特点，我就班门弄斧简单说几句，毕竟这是个好东西。

1.本身比较轻便，不带弹的话，我看的数据是只有13.5吨，这是个什么概念呢，就是说C-130运输机在野外土跑道机场起降都可以装载一辆海马斯，大力神运输机标准最大装载载荷20吨，但是这个数据是在标准的跑道上，在土跑道机场的话，最多只能达到最大载荷的70%，也就是14吨，海马斯设计的时候，估计就是照着这个标准来的。

C-130是战术运输机，全世界的装备量都很大，用它来运海马斯的话，运输成本会很低，海马斯的前身M270，25吨重，需要C-17来运，成本就太高了。

而且海马斯那个体重，随便一个桥都能通过，用不着担心太重把桥压坏，还要事先工兵去加固什么的。

2.传统的火箭炮需要人工或者专门的车辆装填弹药，这就要比较长的时间，海马斯是炮弹和发射箱一体的设计，发射箱可以提前装填好炮弹放在一个地方，需要时发射车可以开过来，用火箭炮车自己带的起重机吊起来，几分钟就能解决，不需要太多人手。

3.射程远精度高，这个传统的身管火炮只能望其项背。西方的155毫米加榴炮，这么多年下来射程顶多也就50公里的样子，而且最大射程上，那个精度能有多少？

美国自己用的海马斯轻松能达到100公里以外，给乌克兰那个，射程上稍微打了点折扣。海马斯的炮弹本身好像是有一个微型的动力装置吧，可以在炮弹飞行中控制调整飞行姿态，保证很高的命中精度，不知道我记得对不对。

最后再说一点，这类颠覆性的装备（也许我是用词过度了），为啥都是老美第一个搞出来，然后别人包括我们再跟进，什么时候我们能引领一下世界武器的发展潮流！