- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国的海马斯火箭炮在乌克兰很出风头，如果以后台湾大量装备了咋 -- yg1993
家园 美国的海马斯火箭炮在乌克兰很出风头，如果以后台湾大量装备了咋 -- 有补充 办呢，如果按照常规的渡海登陆作战模式，海马斯火箭炮会造成很大麻烦的。
传统的火箭炮都是靠火力密度，火力覆盖的，但是老美的这款武器剑走偏锋，靠的是精确打击，而且技术升级以后还可以攻击地面的移动目标，无论是在滩头登陆，还是正在渡海的船只，一旦被这种火箭炮瞄上岂不很麻烦。
海马斯火箭炮，算不算一个划时代的武器装备呢，比如传统意义上的身管火炮，比如榴弹炮 加榴炮之类的，是不是都可以进博物馆了？
海马斯有几个特点，我就班门弄斧简单说几句，毕竟这是个好东西。
1.本身比较轻便，不带弹的话，我看的数据是只有13.5吨，这是个什么概念呢，就是说C-130运输机在野外土跑道机场起降都可以装载一辆海马斯，大力神运输机标准最大装载载荷20吨，但是这个数据是在标准的跑道上，在土跑道机场的话，最多只能达到最大载荷的70%，也就是14吨，海马斯设计的时候，估计就是照着这个标准来的。
C-130是战术运输机，全世界的装备量都很大，用它来运海马斯的话，运输成本会很低，海马斯的前身M270，25吨重，需要C-17来运，成本就太高了。
而且海马斯那个体重，随便一个桥都能通过，用不着担心太重把桥压坏，还要事先工兵去加固什么的。
2.传统的火箭炮需要人工或者专门的车辆装填弹药，这就要比较长的时间，海马斯是炮弹和发射箱一体的设计，发射箱可以提前装填好炮弹放在一个地方，需要时发射车可以开过来，用火箭炮车自己带的起重机吊起来，几分钟就能解决，不需要太多人手。
3.射程远精度高，这个传统的身管火炮只能望其项背。西方的155毫米加榴炮，这么多年下来射程顶多也就50公里的样子，而且最大射程上，那个精度能有多少？
美国自己用的海马斯轻松能达到100公里以外，给乌克兰那个，射程上稍微打了点折扣。海马斯的炮弹本身好像是有一个微型的动力装置吧，可以在炮弹飞行中控制调整飞行姿态，保证很高的命中精度，不知道我记得对不对。
最后再说一点，这类颠覆性的装备（也许我是用词过度了），为啥都是老美第一个搞出来，然后别人包括我们再跟进，什么时候我们能引领一下世界武器的发展潮流！
通宝推：等明天,作者 对本帖的 补充(1)家园 看在码了这么多字的份上，请大家多给几朵花 -- 补充帖 免得又沉八卦炉了
家园 老共登陆以前台岛应该不会有完整的C130了 零散的零件130除外
家园 玩远火的祖宗是大毛，目前产品线最齐全的是圡共 美军历史上只开发装备了一款远火，就是履带底盘的M-270，12个227mm的筒子，后来劈了一半6个筒子，放到轻型化的轮式底盘上，就是海马斯，原本是给机动性要求高的轻型快反部队用的。海马斯在乌克兰战场上体现出来最大的价值是双方在广袤平原上形成犬牙交错的战线对峙时，玩类似抗美援朝时候的“冷枪冷炮运动”，打游击，利用射程远的GPS末制导火箭弹突袭对方二线高价值目标，例如弹药库和指挥所，打一组就跑。台湾纵深狭小，地形复杂，形成地面对峙的机会不多。海马斯的火力密度较低，直接支援火力远比不上中俄的300mm和122mm的组合覆盖(甚至还有TOS-1这样专门发射短射程大容量云爆弹/纵火弹的特化型号)
你提到的那些feature，圡共从轻型到重型全系列，都是成熟的货架产品在国际市场上销售。
通宝推：外俗内正,陈王奋起,家园 应该是军盲吧 现代战争是体系对抗，没有对应的体系，海马斯不会比普通火炮更好用。何况现代火炮射程都能达到几十公里了，对比之下海马斯除了射速快在台海没什么太突出的优点了。
- 复 应该是军盲吧
家园 海马斯的射程轻松能超过100公里 100公里和传统身管火炮的几十公里差远了，老美给二毛的那20套，肯定射程上做了阉割的，怕二毛拿它打大毛本土的目标，那样就不好控制局面了。
问题是海马斯的射程，要想进一步加大，也不是不可能吧。美国为了给以后的解放军登陆找麻烦，专门给台湾的海马斯增加射程也不是不可以。
家园 拯救大兵看多了 还以为现代登路战和二战时一样，一大帮人在海滩上抢滩？上世纪60年就提出立体登陆概念，后来又有了超视距登陆，就台湾那狭窄的地形，说处处都是潜在的登陆场都不过分。而且真到了PLA要登陆的时候，台湾还有没有能飞的飞机，能拉出来的大炮都成问题。
单从海玛斯来看，在乌克兰战场能取得这样的战绩，一是有北约的战场支持，二是把它用作进攻性武器，在打击静止目标时战果最大。然而这些条件在台湾都不存在。海玛斯打击移动目标的结果前段时间美菲军演已经证明了：无一命中。
火箭炮这块，这个星球上还真没谁可以和PLA比，PHL系列射程最大可达500公里。在研的电磁弹射增程型理论上可达2000公里（这里没多加0）。而精度可以和导弹相比（本来就可以发射炮射导弹，海玛斯也是这样做的）。
除了这些重型装备，湾湾这几台海玛斯可能都比不上PLA轻步兵，目前PLA一个步兵连可能有多达144个发射管，平均人手大于一个。
这还不包括迫击炮，枪榴弹，轻机枪，袖珍导弹等
注意，以上都是普及到班的，而且都是徒手带的，如果后勤给力，更凶猛的也有。
其实湾湾搞海玛斯这样的真没什么意思，根本不能起到多大作用，真心不如搞点核武器，化学武器之类的大杀器。都到了打仗的地步了，一厢情愿想“速胜”是不可取的，反正双方最终目标都是美国人，不如一开始就放开了打。不打美国人怎么占领第一岛链，砸烂第二岛链？没这个决心还不如一开始就不打。
通宝推：方恨少,大胖子,
家园 del del
家园 军盲就不要掺和军事话题了 你去查查海马斯基本型射程才多少？反登陆有用的，打击大陆目标这种弹够不着。
美帝也有300公里的弹，但是美帝产量和库存都太小了。台湾现在完全没有这种远程弹，就算有，就他们那个小数量，我鳖防空系统可以轻松拦截。
我鳖的火箭弹，比美帝定型晚，性能绝对压倒性优势，产能是数量级差别，而且基本上打到台湾的，100%精确制导弹。
我鳖在高原对付印度，是新旧远火混合用，节省成本。对付台湾，清一色191系统，其中若干种弹是为台湾量身定制的。
俄军能和解放军比火箭炮？比信息化和远程感知系统？比拦截能力？
告诉你一个新趋势，美帝因为精确制导火箭弹产能太拉夸，考虑用普通远火加装小直径炸弹（sdb）。这是很怪异的解决方案。sdb可以直接用有人飞机或无人飞机丢下去嘛，何必挂在火箭弹上。不就是乌克兰飞行员飞f16还没训练好嘛。
通宝推：大胖子,假设,梓童,家园 海马斯也算颠覆性装备？？？ 纯军盲啊。
火箭弹加个制导，你难道以为是海马斯发明的？
身管火炮都加制导了，很稀奇吗
海马斯能在乌克兰发挥作用，是若干因素造成的：
1. 北约提供战场情报，解决目标指示问题
2. 俄罗斯侦查和打击能力不足，没有高效的察打一体无人机
3. 西方重点宣传海马斯的效果，就是要让你感觉很厉害