五千年(敝帚自珍)

主题:我比较”欣赏“的西西河”键盘政治“兼对反xi言论的看法 -- sammoy

共:💬12 🌺102 🌵3
全看分页树展 · 主题
家园 我比较”欣赏“的西西河”键盘政治“兼对反xi言论的看法

我承认我标题党了。

作为75后的理工男,登录西西河较晚(也就不到十年吧),这几年也在挖泥,还挖的不够,简单说说我个人对西西河”键盘政治“方面的简单体会:

1、西西河高人很多,涉及到TG党史、文革、民国、明末至清末的各种资料以及给予这些资料的分析,我觉得水平很高,汇聚在一起,无论是学术价值还是思想价值都很高的,这是我这些年的最大感受;

2、还有些高人,虽然发主贴不算多,但在关于政经方面的很多简短回复和评述总让我有醍醐灌顶的感受,每当我发现这样的高人,我就追加订阅,一页页翻看高人过往的所有帖子;

由此引发了,在我关于近期看过的一些”反习“言论后,向反xi的ID提出以下几个问题:

1、改开后三十年历经286、386、486三个阶段,每个阶段都或多或少刻意回避了某些核心矛盾,以及因为主政时期的某个重大决策留下了较大的弊病(凡事有利有些弊),那么从十年前xi主政到现在,对上述核心矛盾和大的弊病,xi是否在主动去应对?

2、如果有,你认为做的够不够?

3、在这一过程中,Xi有无为其背后的”小团伙“(如果存在)谋取“私利”?例如:葡萄近期提过,二十大后,预示着改开后的TG政治家族全面退出了,那么xi有无可能成为新的政治家族,或者其刻意非刻意制造新的政治家族(他背后的团伙)在未来出现?

4、面对世界形势出现的巨大变化,xi的长远战略部分(例如国进民退等),有无明显的短视(为未来埋下较大的雷)以及”背叛人民“这类风险?就比如连任,留下了后续领导人都这样的法理风险?(但类比我国的法律不是判例法呀)

成年人不站队,我个人近期觉得反xi的言论更多的是情绪宣泄,不代表我是坚定的挺xi派,我恳请习惯性发表反xi言论的ID认真的想一下,在河里那么多大牛的优质政经河泥的基础上,如果你们无法对上述几个问题做出有理有据的回答,你们这么多的言论,除了情绪宣泄,不得不让人觉得可能是带着某些任务来的......

如果你们都是向我这样年纪或者比我还大的人,当你们线下接触一些大学生或者走向工作岗位的年轻人时,遇到关于时政方面的讨论,不可避免的提到xi时,假设你是其中最年长的,你会怎么发表言论?我很好奇。

一家之言,未经太深入思考,有得罪之处还请消消气。

通宝推:落木千山,ccceee,journal,梓童,别看我矮,东方白,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河