主题：中国科学技术研究成绩外刊汇总 -- Jen

科研的直接指标就是实际应用成果，但是这个不好衡量，于是之前用的是间接指标，就是SCI论文和高引，这个在没有被中国人玩坏之前，当做衡量指标还差强人意。

现在间接指标有失真的情况，比如高引，微信群组团刷高引，文章出来没多久，招呼一声，大家引用时候互相关照，引用引的高高的，下次我再帮衬你。一篇文章才出来一年，引用就高上天。这就是这几年中国高引上的快的真相，还有杂志的IF因子，中国人也找到了方法，很多中国人搞的新期刊的因子这几年快速超过了以前的行业TOP期刊，怎么玩？刷杂志的引用啊！

重视间接指标，不关心直接指标，这个其实跟科技部与工信部的分工有关系，现在科技部和工信部脱节，科技部管花钱，工信部享受卡脖子。 科技部不直接承当科研后果，不关注直接指标，所以随便结题。 科技部成天拿间接指标给国家交差，结题容易，那么项目不拿白不拿，科技投入成了学阀利益授受的资源 。结题的在工业部门能用的有几个？国家也不统计一下，警醒一下。科技考核的主导权，到底在科技部还是在工信部，科技战之后，迟早要给出答案。

所以在间接指标失真的时候，国家不能陶醉在间接指标厉害了的氛围中，真的有必要重新审视直接指标，实机用下游用户论证，项目搞赛马制进行实机PK，用实机这个尽量直接的指标来调动举国力量投入科技战。