主题：从我与nan的争鸣看汉语的模糊性以及中外数学史 -- 思想的行者
共:💬84 🌺287 🌵23
我赞同你的主要观点，就是中国人和希腊人在数学和逻辑走的是两条不同的道路，特别是在逻辑上。
中国的文明在某些方面过于早熟了，很早就有朴素的辩证逻辑，但是辩证逻辑的形式化到现在还没完成（是否跟形式逻辑相容我也表示怀疑），导致中国人在逻辑方面只是作为哲学的一个附属。西方以希腊人为代表，从几何的公理化入手，建立了第一个真正意义上的形式逻辑体系（欧几里得几何），这是人类文明进步的一个标志，其意义确实不能低估。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂用多边形逼近圆形 1 思想的行者 字1029 2023-02-17 21:21:45
🙂我也可以说“庄子”是微积分雏形呢 3 Swell 字224 2023-02-17 20:50:48
🙂雏形不雏形的过去几千年了 真离 字36 2023-02-17 20:30:56
🙂宝推，再补充一下自己的想法
🙂严格的说中国没有哲学 思想的行者 字526 2023-02-15 08:14:48
🙂中国当然有哲学了 5 唐家山 字258 2023-02-15 19:02:21
🙂对物理现象的看法不一定属于物理学 思想的行者 字783 2023-02-16 03:33:02
🙂从历史源流来看 2 唐家山 字351 2023-02-16 22:27:55