主题：说一说张学良 -- 天空不空

其实也没什么可说的，第一，站在一个小老百姓的立场上来说的，第二，用唯物主义和辩证法的工具来进行分析

张学良出身旧军阀，有其反动性，乃至918不抵制，都是对同胞的罪孽，没什么可说的

西安事变有功，对民族有贡献，大陆给予了张学良很高的评价，这也是事实，没什么可说的，这一部分是用唯物主义这个工具分析出来的，

从旧军阀的反动走向西安事变的进步，这体现的是辩证法，

宣传张学良，可以宣传张学良在西安事变当中的功绩，也可以宣传张学良从反动走向进步的心路历程，但不能把918不抵抗政策合理化，不能洗白不抵抗政策，不抵抗，就是卖国，就是对同胞的犯罪

至于1931能不能打赢，我想说的是，自1840年以来，中国对列强的任何一场战争，胜算都不大，第一次鸦片战争，面对英军有胜算吗？第二次鸦片战争，面对英法联军有胜算吗？1885年的中法战争胜算大吗？打不赢就不打吗？

清政府的半殖民地地位，要从两个视角看，第一，半殖民地丧权辱国，腐败无能，这是事实，但换一个视角看，半殖民地，再怎么样，也比殖民地强吧，清政府就是再窝囊，没把东北搞成殖民地吧，没一枪不放，把东北丢给日本人，不抵抗还有理了？