主题:对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山
常见的两种MRI。结构像是看质子(水)密度,功能像看血氧变化。本质上MRI是看磁性变化。通过选择不同的磁序列,可以针对不同的粒子。因为不同脑组织含水量不同,所以看结构可以通过看质子(水)密度。不过这个精度远不到神经元的水平。而功能像(进行不同任务的时候的脑活动差别)精度差得更远。而且不仅仅是个数字大小问题,有原理上硬伤。因为实际看的是血红蛋白而不是神经细胞。这里面依赖的是一个弯弯绕逻辑:一处脑组织活动增强会导致血氧消耗变化,那么带氧和不带氧的血红蛋白(两者磁性有差别)比例会变化,因此其磁场表现会发生变化,于是可以MRI被看到。但是这种关系只是大多数情况成立,物理学上严格讲既不充分也不必要。虽然在MRI方法学上有发展,但是基本问题没有根本性的解决。
现在一个方向是用大脑内的微电极。比如某些病人会用到颅内电极,在这种临床需要的电极内可以使用超细纤维记录单个神经元的活动。但是哪里可以下电极是临床需求决定的,局限性很大。马斯克试图在这方面搞伦理突破,弄个永久性植入,但被FDA否决多次了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂增加一篇陶哲轩对GPT的评价 1 唐家山 字1566 2023-04-19 22:07:37
🙂你引得部分观点不是不证自明的 14 箪食瓢饮到中年 字748 2023-04-14 06:44:54
🙂关于大脑中有一个专门用来检测紫色大众汽车的神经元 1 川普 字426 2023-04-20 02:54:07
🙂这个MRI还真看不到
🙂今天有空读了Hinton这个访谈挺有意思 2 川普 字1753 2023-04-12 03:01:01
🙂有消息了,今年底GPT 5出来,据说接近AGI 2 川普 字67 2023-04-10 20:24:43
🙂说到AGI 3 唐家山 字752 2023-04-11 07:08:12
🙂看到指南针社区里的一篇文章很有意思 4 唐家山 字1569 2023-04-11 23:17:16