主题：说一说张学良 -- 天空不空

我更加具体到程朱理学（东林党）+费正清学派把持的历史书写特权。他们书写的历史，基本都可以当做谣言处理。

“奴儿干都司并进辽东都司”？阴兄你怎么也得拿出点儿证据，说说这个“并入”是于谦搞的？反正是亦失哈就是在于谦掌权的时候下落不明了。

谈起努尔哈赤？好啊，如果不是奴儿干都司没了，辽东都司辖下的野猪皮打海西、野人部落，就相当于杨应龙吞并其他西南土司，明朝会不管？

东林党当然是成立于宋朝，杨龟山办东林书院，朱熹都算他的徒孙一辈。说东林党从北宋、南宋、延续到明朝，顾宪成自己都标明了他是“恢复东林”，而不是创办东林。靖康之变前，杨时到京师做太学的头儿，秦桧是太学的“教授”学正，而秦桧去没去过东林书院“进修”？靖康之变出卖两位皇帝及全部皇室的何㮚，是秦桧的同年（同榜进士），而明代士大夫阶级到东林党执政时期，都是公然只取自己的同党门徒。秦桧从金国回南宋，报告说何㮚“绝食而死”，以此请朝廷发给抚恤，实际是给何㮚洗白。因此尽管士大夫阶级几百年来不断销毁历史资料，但我们仍可以视秦桧为东林党。

清朝没有东林党？黄宗羲、顾炎武算什么？第一次鸦片战争英军打不来广东、福建，然后跑哪里去“百战百胜”去了？浙江、江苏！这不是东林党的核心老家吗？

如果不是张居正改革，现在的人没有人认为万历朝还能撑过日本的入侵。那样明朝（以北京陷落为标志）不会在年份上比清朝长那么几年。

英宗执政后，首先的就是三战麓川，这平定西南诸土司的战争之所以不被阴兄所尊崇的士大夫阶级、东林党提及，是因为首功之臣又是宦官，而他们俩后来都被于谦政变搞死了。之所以三战麓川，就是因为士大夫文官、三杨内阁的明目张胆的破坏。由此我们可知放弃安南，你坚持的“很难温和吞并”是文官造的彻底的政治谣言——澶渊之盟好歹还和辽军打了打，放弃安南根本就没有任何类似麓川那样的战争！

你阴老兄也承认辽东骑兵在努尔哈赤起兵时有马的不足15%，在入朝抗日战争之后，你们士大夫文官可以公然屠杀要军饷的戚家军，让李成梁部缺少战马，怎么不是你们士大夫文官搞的？合着“明朝在文官操持下，好歹维持了快276年”，而李成梁部缺少战马就是和你们文官士大夫没关系了？张居正死于万历10年、努尔哈赤起兵于36年之后，这时期正是你们东林党上串下跳座得欢的时期，包括在各地煽动民变反对皇帝收商税、矿税、海贸税。怎么辽东缺少白银买战马就没有你们士大夫、东林党人的责任了？你们也太鸡贼了吧！

最后说说你们东林党人吹牛X的“明朝文官带兵的确挺强的，从兵部尚书到都御史很多人都能打“——几十万几十万杀农民起义军，清军来了就是如史可法那种弱鸡，或者如孙承宗、袁崇焕那种”运输大队长“级别的军事能力。要点儿脸行吗？