主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅

共:💬211 🌺1976 🌵101

得罪说一句:你太敏感了，我一个字也没有骂美国

我举美国的例子是说，卢大使说了什么话，然后大使馆说政策没有改变，这不能算是否定卢大使。象美国人那些，做了这么多改变政策的事情，然后发声明说自己政策没有改变，也不会有人相信他们真的没有改变政策吧？如果知道美国的官方声明是一纸空文，干嘛拿中国的官样文章这么认真呢？

澄清:要说美国背信弃义的事情做了这么多，我都不会骂他们了，因为这就是他们的本色。所以我只是在举一个例子，根本没有在做道德批判。以阁下的水平，居然能理解为我在转移话题骂美国，还是让我意外加失望的。不管是我的表达问题还是阁下的理解问题，确实说明你我之间存在沟通障碍，所以就此别过，不复再见了。

通宝推：假设,玉米菜,河兮兮,白玉老虎,死扛着,梓童,知其何休,真离,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友